Как передает корреспондент УНИАН, об этом адвокат Оксана Томчук сказала журналистам.
«По поводу того, почему перенесли, мое личное мнение, что перенесли из-за того, что надо было перенести. Это единственное основание, которое мы сегодня увидели», - сказала Томчук.
При этом она сказала: «Формально было перенесено в связи с тем, что якобы необходим оригинал приказа прокуратуры об определении и создании других следственных органов, и в том числе один из них расположен в Днепровском районе».
Читайте такжеКорбан назвал условия содержания под стражей тюремными
Адвокат считает, что такой документ не имеет никакого отношения к делу и не является принципиальным. «Есть позиция и Апелляционного суда, и Высшего суда, где четко указано, что место определения подсудности определяется именно по юридическому адресу органа, то есть в данном случае юридический адрес города Киева не имеет никакого отношения к Днепровскому суду, и поэтому Днепровский суд не имел права рассматривать ходатайство вообще об изменении меры пресечения или любое другое ходатайство», - подчеркнула Томчук.
Она заявила, что максимум часа было достаточно, чтобы доставить в Апелляционный суд оригинал этого документа.
Томчук заявила, что сторона защиты готова была подождать сегодня, пока представители прокуратуры не предоставили суду оригинал документа.
Читайте такжеСуд перенес рассмотрение жалобы на решение о содержании Корбана под стражей
«Я хочу подчеркнуть, что все же, у нас человек находится под стражей, и есть ограничения, возложенные Уголовным процессуальным кодексом в отношении времени, когда должна быть рассмотрена апелляция, и это время давно истекло», - подчеркнула Томчук.
Адвокат считает, что сегодняшний перенос судебного заседания является «нарушением права лица на защиту и на своевременное апелляционное рассмотрение, и фактически - на защиту от произвола».
Как сообщал УНИАН, Апелляционный суд перенес на 25 января рассмотрение жалобы на решение о содержании Корбана под стражей.
Сегодня на судебном заседании прокурор Александр Голинченко во время оглашения ходатайств просил приобщить к материалам дела Корбана копию приказа прокуратуры Киева от 30 ноября 2015 года об определении места расположения органа предварительного расследования - следственного управления прокуратуры столицы. Прокурор не смог предоставить оригинал приказа, потому что он, по его словам, «находится в материалах прокуратуры города Киева».
Голинченко пояснил, что речь идет об определении места дислокации следственных подразделений столичной прокуратуры по делу Корбана.
Судья Денис Масенко заявил, что в связи с тем, что решение вопроса о приобщении приказа невозможно без оригинала документа, рассмотрение дела откладывается.
