Унификация тарифов на распределение электроэнергии приведет к нарушению "каскадного" принципа их построения, дублированию расходов промышленных предприятий, и противоречит европейской практике ценообразования. Об этом говорится в новом исследовании GMK Center.
Проект постановления об унификации тарифа на распределение Нацкомиссия по энергетике (НКРЭКУ) планирует рассмотреть уже 17 июля. Сейчас в Украине действуют два класса напряжения: 1-й - потребители, подключенные к линиям с напряжением более 27,5 кВ (крупная промышленность), и 2-й - менее 27,5 кВ. Регулятор предлагает усреднение тарифов для 1-го и 2-го класса напряжения, что приведет к росту стоимости электроэнергии для промышленности в разы.
Также унификация тарифов приведет к нарушению "каскадного" принципа их построения. Кроме того, будут дублироваться расходы промышленных предприятий. Сейчас потребители 1-го класса имеют в своем составе понижающие трансформаторы, и несут расходы по их обслуживанию. Зато НКРЭКУ пытается переложить на промышленность также оплату за обслуживание инфраструктуры потребителей 2-го класса.
При этом, дифференцированные тарифы на распределение имеют 26 из 27-ми стран ЕС, а также Албания, Сербия, Босния. Например, в Польше потребители разделены на 4 класса напряжения. Зато унифицированные тарифы на распределение в Европе имеет только Мальта - и только потому, что там просто отсутствует промышленность.
Как отмечают аналитики GMK Center, унификация тарифа создает риск увеличения дисбаланса в системе - ведь произойдет субсидирование регулируемых тарифов для населения за счет промышленности. Кроме того, Украина рискует потерять конкурентоспособность экспортеров.
Напомним, ранее "АрселорМиттал Кривой Рог" призвал правительство не допустить унификации тарифа на распределение э/э. Как отметили на предприятии, это станет разрушительным ударом по крупной промышленности и окажет негативное влияние на экономику страны.
