Подпишитесь на нас в Google
ТЦК и СП отказали сыну женщины с инвалидностью в отсрочке, поскольку ее может содержать бывший муж. Винницкий окружной административный суд признал этот отказ противоправным, пишет "Судебно-юридическая газета".
Истец обратился в комиссию при ТЦК с заявлением об отсрочке, сославшись на то, что его мать является лицом с инвалидностью II группы и нуждается в уходе и материальной поддержке.
Однако в ТЦК заявили, что после развода женщина якобы имеет право на содержание от бывшего мужа, а потому оснований для отсрочки нет. Сам истец настаивал, что является единственным сыном матери, а никакого судебного решения о взыскании алиментов с ее бывшего мужа не существует.
Суд пришел к выводу, что сам факт существования бывшего мужа не означает автоматической юридической обязанности содержать женщину после расторжения брака.
В решении отмечается, что право одного из бывших супругов на содержание возникает только при наличии предусмотренных законом условий и соответствующего решения суда.
В то же время суд подчеркнул, что обязанность совершеннолетних детей содержать нетрудоспособных родителей прямо предусмотрена законодательством.
Что постановил суд
В результате суд признал действия комиссии ТЦК незаконными и обязал предоставить мужчине отсрочку от мобилизации на основании статьи 23 закона "О мобилизационной подготовке и мобилизации".
Также с ответчика взыскали судебный сбор и 1500 гривен расходов на юридическую помощь. Решение еще может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Мобилизация в Украине – последние новости
Как сообщал УНИАН, в Полтавском областном ТЦК и СП заявили, что в состав групп оповещения будут привлекать только военнослужащих, имеющих статус участника боевых действий.
Также в ТЦК пояснили, что военнослужащие, которые еще оформляют документы для получения статуса участника боевых действий, будут выполнять другие задачи в составе территориальных центров комплектования.
