Затулин: России ничего иного не оставалось

влад  : Дугин - фашистский друг Витренко
Фашистский друг Витренко УП, 26.09.2006, 19:40 Странный союз между украинскими "прогрессивным социализмом" и российским "неоевразийством" На выборах в Верховную Раду в марте 2006 г. блок "Народная оппозиция" под руководством главы Прогрессивной социалистической партии Украины – доктора экономических наук Натали Михайловны Витренко, получил 2,93% голосов, т.е. вплотную подошёл к трёхпроцентному барьеру, преодоление которого необходимо для вхождения в парламент. Витренко является главным представителем радикального антизападничества в Украине и известна своими частыми выпадами против ведущих украинских политиков, которых она не колеблется называть "фашистами". Оба эти обстоятельства ироничны, поскольку Витренко поддерживает тесные связи с одним из главных русских пропагандистов наихудшего, пожалуй, изобретения Западной Европы – фашизма. Витренко, вместе с Дмитрием Корчинским, бывшим лидером УНА-УНСО, а теперь партии "Братство", в 2004 году вошла в состав "Высшего Совета" т.н. Международного "Евразийского Движения" (МЕД). Имена Витренко и Корчинского и в настоящее время числятся в списках членов руководящего органа этой группировки. В 2005 году было объявлено, что Витренко и Корчинский собираются также войти в "Высший Совет" Евразийского Союза Молодежи (ЕСМ), т.е. молодёжной секции Международного "Евразийского Движения". ЕСМ сравнивает себя с "опричниной" Ивана Грозного и имеет активный филиал в Украине. В феврале 2005 г. политический обозреватель органа ПСПУ, газеты "Досвiтнi огнi", Виктор Силенко и "Верховный Комиссар" молодёжного объединения "Молодая гвардия ПСПУ" Андрей Силюн приняли участие в учредительном съезде Евразийского Союза Молодежи в Александровской слободе, бывшей резиденции Ивана Грозного (Досвiтнi огнi. 2005. № 8). В июне 2006 году Леонид Савин от ЕСМ в Украине и Андрей Силюн от "Молодой гвардии ПСПУ" подписали соглашение о создании совместного Молодёжного АнтиНАТОвского Фронта. Обе организации, МЕД и ЕСМ, основаны 44-летним доктором политических наук, евреем, Александром Гельевичем Дугиным и всецело посвящены его эзотерическим идеям, изложенным в десятках книг и сотнях статей, опубликованных в основном в его собственном издательстве "Арктогея" (Северная Страна). Дугин приобрел известность в России за последние годы как "философ", "метафизик" и политический комментатор. Он всё чаще выступает в российских СМИ, но, пока что, не получил широкую известность в Украине. В России он выступает как фанатичный враг США и создатель новой антизападной идеологии под названием "неоевразийство". Дугин также периодически называет себя: - со ссылкой на немецкого националиста Эрнста Никиша – "национал-большевиком", - цитируя разных европейских и американских теоретиков Челлен, Мэхэн, Рацель, Макиндер, Хаусхофер и т.д. – "геополитиком", - восхищаясь рядом германских межвоенных авторов - Шпенглер, Мёллер ван ден Брук, Юнгер, Шмитт – "консервативным революционером", - воспроизводя фантазии фризского оккультиста Германа Вирта – "ариософом", - восторгаясь идеями француза Рене Генона и итальянца Юлиюса Эволы – "традиционалистом", - учась у парижанина Алена де Бенуа и бельгийца Роберта Стойкерса – "новым правым" и так далее. Как намечено этим перечнем, главными источниками мировоззрения Дугина являются не классическое русское евразийство, славянофильство или почвенничество, а различные неславянские учения. Его идеология, в большей степени, является вариацией идей, возникших в основном в меж- и послевоенной Средней и Западной Европе. В то время как Дугин в последние годы представляет себя как старовера, его основные концепции происходят не из православного мира, а скорее из католических или протестантских стран, хотя иногда и связаны с язычеством, буддизмом или индуизмом. То, что Витренко вошла в правящий орган организации, в основном инспирированной неславянскими и, чаще всего, западными идеологиями должно заставить задуматься украинских антизападников. Более того, Дугин, несмотря на необычное для русофила происхождение своей идеологии, находится сейчас в компании высокопоставленных российских политически фигур, таких как Министр культуры РФ Александр Соколов, вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин или советник президента РФ Асламбек Аслаханов, которые, как Витренко, Корчинский и другие постсоветские политические деятели, вошли в состав "Высшего Совета" МЕД. Ещё более интригующим этот факт представляется в свете того, что в прошлом Дугин делал множество заявлений о мировой истории, которые, как минимум, можно назвать неординарными. В частности, Дугин дал своеобразную оценку европейскому фашизму. Следуя своим кумирам Юнгеру, Никишу или Эволе, Дугин жестко критиковал немецкий нацизм и итальянский фашизм, например, в своей статье "Фашизм – красный и безграничный", которая является главой электронной версии его фундаментальной книги "Тамплиеры Пролетариата". Однако, осуждал Дугин, как и Никиш или Эвола, фашистские режимы и партии межвоенной Европы за то, что они были слишком умеренные, слишком непоследовательные, слишком мягкие и не подлинно революционные. Фашизм, по мнению Дугина, в принципе – отличная идея. Но, к сожалению, с точки зрения Дугина, он никогда не был последовательно воплощен. После распада Советского Союза все должно быть по-другому. В России, наконец-то, должен появится настоящий "фашистский фашизм". Так Дугин, по крайней мере, мечтал в 1997 году – возможно, не без основания. В своих предыдущих трудах, опубликованных в начале 90-х, Дугин уже детально изложил, почему именно он считает фашизм хорошей идеей, СС – организацией с позитивными характеристиками, разрыв альянса между Гитлером и Сталиным 1939 года – неудачным исходом и т.д. (Смотри, например, его сборники статей "Конспирология" 1992 года или "Консервативная революция" 1994 года. То, что Витренко употребляет термины "нацист" или "фашист" с исключительно негативной интотацией, можно только приветствовать. В то же время, доктор Витренко, перед тем как щедро использовать такие понятия для того, чтобы характеризировать своих политических оппонентов, могла бы поинтересоваться тем, не попадают ли под эти категории её политические соратники. Вступив в ряды "Высшего Совета" дугинского МЕД, лидер ПСПУ открыто признала свою близость к человеку, который не стыдился неоднократно и недвусмысленно высказывать свое тяготение к базовым идеям фашизма и иногда, глубокую симпатию к ряду европейских политических фигур 20-ого века, которые в той или иной форме участвовали в идеологическом формировании гитлеровского движения или же, по вполне идейным соображениям, временно служили Третьему Рейху - Э. Юнгер, К. Шмитт, К. Хаусхофер, Г. Вирт, Ж. Тириар и др. Наконец, ещё одна нота в отношении политической связи Дугина и Витренко, которую нельзя не упомянуть, учитывая, что Витренко, особенно в последнее время, не устаёт публично утверждать, что она - патриотка Украины и выступает за её суверенитет и территориальную целостность. Дугин известен не только своей приверженностью западным радикальным антидемократическим идеям. Он также знаменит своими высказываниями о будущем Украины, не менее экстравагантными, нежели его высказывания о фашизме. Самой, пожалуй, влиятельной книгой Дугина является 900-страничный том "Основы геополитики", который в ряде ВУЗов РФ, а особенно в военных академиях используется как учебник, и который приобрёл известность даже за пределами России. В 4-ом издании этого произведения (2000), Дугин, например, пишет: "Суверенитет Украины представляет собой настолько негативное для русской геополитики явление, что, в принципе, легко может спровоцировать вооружённый конфликт." "Украина как государство не имеет никакого геополитического смысла. У нее нет ни особой культурной вести универсального значения, ни географической уникальности, ни этнической исключительности. Исторический смысл Украины отражен в самом её названии – "Украина", т.е. "окраина", "пограничные территории". В этой и других книгах Дугина можно найти множество подобных утверждений о "Малороссии" и "Окраине". Что же должно случится с этими непонятными землями? В "Основах геополитики" на счёт южной части Украины (и северной части Грузии) Дугин, в частности, отмечает: "Абсолютным императивом русской геополитики на черноморском побережье является тотальный и ничем не ограниченный контроль Москвы на всем его протяжении – от украинских до абхазских территорий." В последнее время Дугин стал открыто предлагать "размежевание" Украины. (Дмитрий Данилов. Раздел Украины "по-евразийски", 18 июля 2006 года; Федеральная Сетевая Ставка ЕСМ. Референдум по Размежеванию: евразийский способ решения патовой ситуации в Украине, 17 июля 2006 года). Ввиду приведенных выше и им подобных замечаний, удивительно, что Дугин смог найти поддержку у ряда ведущих представителей правительства, парламента, масс медиа и гражданского общества России – страны, которая определяет себя, еще в большей степени, нежели Украина, как победительница фашизма, гордится своими антифашистскими традициями и утверждает о своих братских чувствах к Украине. Ещё более изумительно, что, посредством официальных связей Витренко с МЕД и избранием сотен депутатов "Народной оппозиции", ПСПУ и её "Молодой гвардии" в областные, городские и сельские советы, движение под руководством откровенного противника украинской суверенности и курьёзного апологета фашизма получило косвенное представительство во многих региональных и местных парламентах Украины. При сохранении трёхпроцентного барьера, наиболее вероятным и существенным последствием политического сдвига в Украине на следующих парламентских выборах может стать вхождение блока "Народной оппозиции" в законодательный орган. Тогда депутат доктор Витренко могла бы официально пригласить своего друга доктора Дугина в Киев, чтобы тот с трибуны Верховной Рады прочитал народу Украины лекцию о том, почему украинское государство – это плохая, а фашистское государство – хорошая идея.

Z  : комментарий к комментарию
Все эти бендеры только и умеют, что много пиз**ть! Ты, Владік, покороче пиши, и почетче, ""не растекайся мыслью по древу". Из-за таких пиз*оболов мы по-прежнему в *опе и уссыкаемся от счастья уже 15 лет по-поводу своей независимости

Народ устал!  : Пора кончать!
Политику запрета начал проводить Ющенко по указке своих американских хозяев и нацистов. К слову во время холодной войны и США и СССР пользовались такими приемами крайне редко. Стиль жизни Ющенко нагадить где можно украинском народу. Меня не интересует Дугин. И Затулину не удасться изменить мои взгляды. И ничего страшного что он приедет и что-то скажет. Хуже другое - Ющенко пытается втравить в сознание украинцев образ России как главного врага. И ничего из этого хорошего для украинцев не будет.

Viking  : Народ устал! :по указке своих американских хозяев и нацистов.
Ты все-таки определись. По указке американцев, кои по сути не могут быть нацистами, ибо редставляют из себя коктейль всех народов, или же нацистов, кои сегодня в мире громче всего убийствами и погромами "недочеловеков" заявляют о себе в России. Так чью волю выполняет Ющенко - США или России?

GOD  : Факты
Когда читаю фамилию Ветренко вспоминаю любимый, старый альбом Кукриниксов, особенно смешные, нарисованные, разлетающиеся слюни. Дугин- это в бывшем Великий Антрополог и Философ, а ныне использованный презерватив еврея Явлинского, заставившего его за израильские шекели, американские посулы и русскую лесть- пойти против принципов и столкнуть два славянских народа. А название моей страны "Украина" произошло от исконно русского слова "украсть", тому що: "вкрасти в москаля - то свое забрати!!!!"Отвыкайте! Украина это уже не оккупированная Россией территория , кормить больше не будем!

Viking  : Z: и уссыкаемся от счастья уже 15 лет по-поводу своей независимости
Зет, не писать надо от счастья, что страна стала независимой, а работать, работать и еще раз работать. А ты все ждешь манны небесной (т.е. талончик на водочку) от государства. У него другие задачи, а быть свободным (независимым), значит своими мозолями или мозгами поднять семью (по цепочке - и всю страну) до уровня нормальной жизни, кои есть в тех странах, в семью которых и пытается вести Украину Ющенко, да криминально-олигархические силы (голубые из Донецкой мафии) строят на этом пути баррикады. Свобода - это прежде всего личная ответственность. А не удалось себя показать - нечего на президента пенять.

Valdis  : Украина очень лояльна к российским шовинистам
Затулину, взгляды которого можно мягко назвать империалистическими, не понять, что европейские государства должны защищать себя от неонацистской пропаганды. Можно только дивляться, что так называемый "черный список", составленный украинским МИДом, столь короток, что мимо него смог пролезть даже Затулин, который должен был находться в первой пятерке, как один из первых врагов подлинной независимости Украины, своими безграмотными речами возбуждающий на смуту украинцев (граждан Украины) российского этнического происхождения.