Окончание наиболее горячей фазы российско-украинской войны будет решаться в Мариуполе в ближайшие несколько недель. Объясню, почему. 

Изначальной стратегией блицкрига было окружать все крупные города, не входя в них, и продвигаться к Киеву, в котором предполагалось быстро сменить власть, установить марионеточный режим и подписать перемирие. Одновременно, как ожидалось, будут разгромлены основные силы ВСУ или они массово будут сдаваться в плен/переходить на сторону оккупантов, как это было в Крыму в 2014 году. 

Теперь именно Мариуполь выбран для апробации плана "Б": боевых действий в городе с использованием авиации, артиллерии, систем залпового огня. То есть, модели успешно апробированной в Чечне и Сирии.

Видео дня

Также в планах агрессора было провести псевдореферендумы в Харьковской, Николаевской, Херсонской, Одесской, Запорожской, Днепропетровской областях и создать "Новороссию" в изначально объявленных границах.

Но этот план провалился. 

Мариуполь стал первым и пока единственным крупным городом, который оккупантам удалось окружить со всех сторон и отрезать все логистические цепочки. Теперь именно Мариуполь выбран для апробации плана "Б": боевых действий в городе с использованием авиации, артиллерии, систем залпового огня. То есть, модели успешно апробированной в Чечне и Сирии.

Изначальная недооценка сил ВСУ и уровня нелояльности местного населения даже в южных и восточных областях была главным просчетом Путина и ГШ РФ.

Ресурсов на ведение подобных боевых действий даже в тех городах, которые либо частично окружены, как Николаев, либо частично оккупированы, как Херсон, уже нет. По оценкам Пентагона 95% боеспособных частей оккупационных войск уже в Украине. До 30%, по приблизительным оценкам Генштаба ВСУ, уже полностью или частично уничтожены. Российские войска растянуты по разным направлениям, логистика не создана, что мешает продвигаться врагу вглубь территории.

Подтверждает недостаточность человеческих ресурсов вербовка наемников в Сирии и Африке. Но такие ресурсы крайне ограничены и некомпетентны, апотому могут быть использованы либо в качестве "пушечное мяса", либо выполнения полицейских функций для зачистки после входа в города.

Если Мариуполь выстоит в ближайшую неделю-две, то перемирия можно будет достичь на наших условиях.

Оккупационные войска увязли на подступах к Киеву и продолжают ежедневно нести тяжелые потери в технике и живой силе в результате контратак ВСУ. Лукашенко отказывается вводить свои войска, и быстро окружить и взять Киев не удастся.

Поэтому сейчас тактика Кремля - постараться максимально быстро взять Мариуполь, пользуясь невозможностью перебросить туда украинские силы для подкрепления и отсутствие ПВО. Параллельно - шантажировать Киев назревающей там гуманитарной катастрофой и многочисленными жертвами среди мирного населения. Туда специально не пускают гуманитарные конвои и не позволяют эвакуацию мирного населения. Хотя на самом деле, если бы позволили эвакуировать людей, взять город было бы намного проще.

Поэтому сейчас идут интенсивные переговоры между Киевом и Москвой о перемирии, но не окончании войны. 

Украина уже продемонстрировала, что не сдастся и готова воевать до конца. И народ Украины не примет никакой Минск-3.

Врагу необходимо сохранить максимальное количество боеспособных войск и вывести их, пока у Украины нет достаточно вооружений для того, чтобы их быстро уничтожить. И чтобы количество потерь не было критичным, чтобы хоть как-то втюхать своему малограмотному и оболваненному населению, что это была победа. Без выхода к административным границам Донецкой и Луганской областей это в принципе невозможно. 

Поэтому максимум, которого можно сейчас достичь - это временное перемирие, возможно, заход миротворцев на линию разграничения для дальнейшего накопления сил для нового удара. 

Западные элиты, понимая свои просчеты и электоральные риски, также мечтают о скорейшем прекращении полномасштабной войны.

Поэтому если Мариуполь выстоит в ближайшую неделю-две, то перемирия можно будет достичь на наших условиях.

Максим Яли, кандидат политических наук, магистр внешней политики, профессор кафедры международных отношений, информации и региональных студий Национального авиационного университета, член-корреспондент Академии политических наук Украины