Путину нужна провокация против НАТО, чтобы оправдать мобилизацию, – The Globalist

Россия может готовить опасную провокацию против стран НАТО на фоне ухудшения ситуации для своих войск в Украине. Одним из потенциальных направлений удара может стать эстонский город Нарва, расположенный непосредственно у границы с РФ. Об этом в своей статье для The Globalist пишет автор книг о Европе, бывший чиновник Еврокомиссии Жак Лафитт.

Лафитт обращает внимание на ситуацию на фронте. По его оценке, российская армия потеряла около 80 тысяч военных только за июль и август, а её группировка в Украине сократилась примерно с 750 тысяч до менее чем 700 тысяч человек. За последние месяцы российские войска были вытеснены из Днепропетровской области, а также оказались под давлением на ряде направлений, в частности в районе Лимана.

На этом фоне у Москвы, как пишет автор, фактически нет простого способа переломить ситуацию. Среди реальных вариантов автор называет усиление ударов по украинскому гражданскому населению, активизацию гибридной войны против Европы и новую мобилизацию. Именно мобилизация, по его мнению, могла бы больше всего повлиять на ситуацию на поле боя.

Видео дня

В то же время масштабный призыв способен вызвать серьёзное недовольство внутри России и усилить отток населения за границу. Именно поэтому Путину нужен удобный повод для мобилизации. Лафитт предполагает, что Кремль может попытаться создать такой повод, представив Россию жертвой нападения НАТО. По мнению автора, для этого Москва могла бы осуществить ограниченное вторжение на территорию Альянса, а затем использовать реакцию Запада в качестве обоснования для дальнейшей эскалации.

Среди потенциальных целей он рассматривает Сувалкский коридор, приграничные районы Латвии и эстонскую Нарву. Последняя, по мнению Лафитта, является наиболее привлекательной для такого сценария. Город имеет преимущественно русскоязычное население, четкие административные границы и непосредственно граничит с Россией через реку Нарву.

Автор предполагает, что Кремль мог бы повторить информационную схему, использованную перед вторжением в Украину, заявив о необходимости "защитить русскоязычных" от якобы преследований.

В то же время, отмечает автор, нападение России на город ЕС неизбежно имело бы серьезные политические последствия. Европейские государства могли бы значительно усилить поддержку Украины, а США – вновь более активно присоединиться к оказанию помощи Киеву.

Лафитт подчеркивает, что его сценарий не обязательно сбудется. В то же время, по его словам, недооценивать возможность такого развития событий опасно.

Российская угроза для Европы

Как писал УНИАН, европейские эксперты предупреждают, что в случае прямого конфликта с Россией страны Европы не готовы к длительной войне на истощение, главным образом из-за низкой моральной готовности общества. Ситуацию осложняет политическая нестабильность и успехи России в гибридной войне, которые усиливают позиции популистских и пророссийских сил в преддверии выборов в нескольких странах.

Показательно, что глава МИД РФ Сергей Лавров сегодня заявил, что обвинения Германии в адрес РФ по поводу инцидента с дроном в Лейпциге являются началом "настоящей войны" между Западом и Россией. Он сравнил закрытие российских дипломатических учреждений в Германии с событиями перед Второй мировой войной и обвинил европейских политиков в "метастазах нацизма".

Вас также могут заинтересовать новости: