Мэр Киева Виталий Кличко пытался затянуть принятие решения, которое существенно ускорит достройку «Киевгорстроем» объектов «Укрбуда».
Подробности на своей странице в Facebook изложил политический эксперт Виктор Таран.
«Вчерашняя сессия Киевсовета вызывает много вопросов. Лично для меня непонятно, почему большинство «Кличко» проголосовала против интересов обманутых вкладчиков «Укрбуда», - отметил Таран.
Он также привел короткую хронологию вчерашних событий, напомнив, что Киевсовет должен принять решение относительно вкладчиков «Укрбуда» - разрешить не платить паевые взносы за объекты, которые достраивает «Киевгорстрой».
«Это решение должно ускорить получение киевлянами своих квартир. Однако против этого решения выступил Омельченко. Человек, который вместе с Черновецким в свое время был символом коррупционных и теневых земельных схем. Реакция Кличко лично меня удивила. То ли он не захотел идти на конфликт с Омельченко, то ли имел какую-то другую скрытую мотивацию. Однако вместо принятия этого решения сразу в целом поставил его на голосование в первом чтении. Что фактически означало непринятие решения - ввиду того, что эта сессия последняя перед каникулами, а каникулы продлятся как минимум до выборов», - пояснил политолог.
По его мнению, такое поведение Виталия Кличко напоминало «молчаливую измену».
«Честно, не понимаю, что теперь мэрия будет объяснять тысячам людей - вкладчикам «Укрбуд». Поставив и проголосовав решение в первом чтении, Кличко тихонько «ретировался» с заседания и больше не возвращался. Все это выглядело довольно подленько и очень похоже на молчаливое предательство. Было неприятно, ведь я был о Кличко иного мнения. Другие депутаты добились вынесения этого решения на голосование в целом и смогли добиться его принятия. Решение было принято, люди спасены. Но после всего складывается впечатление, что это произошло не благодаря, а вопреки позиции Кличко», - резюмировал Виктор Таран.
