Как передает корреспондент УНИАН, об этом А.Стрижак заявил сегодня во время пресс-конференции.
Он подчеркнул, что те изменения, которые были внесены в регламент ВР, были вызваны желанием в какой-то момент «несколько подправить Конституцию». Он отметил, что во время принятия соответствующих изменений к регламенту не было озвучено ни одно правовое обоснование, а только были эмоциональные и политические заявления. «Пытались сыграть на том, чтобы кто-то не дай Бог не трогал некоторые соглашения и не внес законопроект о денонсации международных договоров», - сказал А.Стрижак, добавив, что речь идет, в первую очередь, о так называемых харьковских соглашениях.
Судья КС напомнил, что Конституция четко относит народных депутатов к категориям лиц, которые имеют право предлагать законопроекты, и поэтому, если кто-то хочет лишить их такого права, нужно вносить изменения в саму Конституцию.
«Поэтому Конституционный Суд и не мог ничего другого сделать, как признать данный закон неконституционным», - сказал судья КС.
Отвечая на вопрос, стоит ли ожидать после такого решения КС законопроектов о денонсации харьковских соглашений, А.Стрижак напомнил, что решение все равно должна принимать Верховная Рада минимум 226 голосами и поэтому ничего не зависит особо от инициаторов законопроектов.
***
Как сообщал УНИАН, сегодня, 31 мая, Конституционный Суд обнародовал решение по конституционному представлению 47 народных депутатов, в котором признал неконституционным лишение Верховной Рады права вносить законопроекты о денонсации международных соглашений.
11 января текущего года Верховная Рада внесла изменения в Регламент ВР, по которым народные депутаты не имеют права вносить на рассмотрение парламента законопроекты о денонсации международных договоров. Предусматривалось, что это право должны иметь лишь Президент и Кабинет министров.
КС указал, что, в соответствии со статьей 93 Конституции, право законодательной инициативы имеют Президент, народные депутаты, Кабинет министров и Национальный банк.
«Конституция Украины не содержит положений, которые исключали бы возможность народных депутатов Украины вносить на рассмотрение Верховной Рады законопроекты о ратификации и денонсации международных договоров», - говорится в мотивировочной части решения суда.
Именно поэтому КС признал неконституционной ч. 1 ст. 202 Регламента ВР в редакции Закона «О внесении изменений в Регламент Верховной Рады Украины» от 11 января 2012 года. Это положение утрачивает силу. Решение КС является окончательным и не может быть обжаловано.
