В комитетах Рады советуют доработать правительственный законопроект о мобилизации / коллаж УНИАН, фото УНИАН

Сразу два парламентских комитета считают, что законопроект о мобилизации, поданный Кабинетом министров в декабре 2023 года, нуждается в доработке. Об этом сообщил депутат Украины Алексей Гончаренко.

Народный избранник отметил, что Комитет Верховной Рады Украины по вопросам антикоррупционной политики считает, что в законопроекте есть коррупционные риски: "Только что антикоррупционный комитет Рады признал правительственный законопроект о мобилизации таким, который содержит коррупционные риски. Как я и говорил, в таком виде его принимать категорически нельзя", – заявил он. 

Также Гончаренко добавил, что недостатки нашел и Комитет Верховной Рады Украины по вопросам социальной политики и защиты прав ветеранов. Там проголосовали за то, чтобы рекомендовать профильному комитету доработать его с учетом альтернативных законопроектов.

Видео дня

"Разработать отдельный законопроект об увольнении срочников, который бы учитывал в том числе мое предложение об их увольнении в течение 2 месяцев", – сообщает Гончаренко о решении комитета.

При этом нардеп отметил, что и этот комитет не поддерживает принятие правительственного законопроекта в том виде, в котором он подан.

Обновлено: Председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам антикоррупционной политики Анастасия Радина отметила, что действительно в правительственном законопроекте о мобилизации выявлен ряд проблемных норм, которые могут привести к коррупционным рискам.

"Решение комитета не означает, что члены комитета выступают против усовершенствования процедуры мобилизации. Наоборот. Мобилизация должна быть справедливая, предсказуемая – и без коррупционных дыр", – подчеркнула она.

Радина также назвала те нормы в законопроекте, которые нужно усовершенствовать для избежания коррупционных рисков. Речь идет о необходимости отказаться от возложения на органы местного самоуправления обязанности "обеспечить прибытие" военнообязанных в военкомат.

"ОМС могут обеспечивать транспорт, но не могут применять принуждение. Зато обязанность обеспечить прибытие без уточнения способа, в который это должно происходить, может порождать беспредел", – пояснила она.

Председатель комитета отмечает, что необходимо четко определить, в какие сроки и при каких условиях ТЦК может инициировать внесение военнообязанных в реестр должников с дальнейшими ограничениями на распоряжение имуществом и тому подобное.

"Руководитель ТЦК не должен получить возможность кого-то внести в реестр на следующий день после неприбытия (ведь неприбытие возможно и по уважительным причинам), а кого-то "не замечать" месяцами. Ограничение прав может происходить после привлечения лица к ответственности за нарушение обязанности явиться на вызов", – добавила политик.

Радина также отмечает, что стоит убрать право районных (городских) комиссий по вопросам направления для прохождения военной службы, а также комиссий высшего уровня по своему усмотрению предоставлять гражданам отсрочки от направления на базовую военную службу (не путать с мобилизацией).

"Вопросов, требующих тщательной доработки, в законопроекте значительно больше. В первую очередь – по преодолению коррупции в ВЛК и МСЭК. Доработать нужно и процедуры подтверждения других обстоятельств, которые являются основаниями для отсрочки от мобилизации", – подчеркнула глава антикоррупционного комитета.

Законопроект о мобилизации: это стоит знать

25 декабря 2023 года правительство подало проект закона о мобилизации в парламент. Законопроектом предусмотрено определение срока для увольнения военнослужащих – 36 месяцев. Кроме того, предлагается применять ряд ограничений в отношении уклонистов. 

Отметим, что профильным комитетом по рассмотрению законопроектов, касающихся мобилизации и, в частности, правительственного, является Комитет Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки.

Секретарь этого комитета, нардеп Роман Костенко отмечал, что там рассматривают правительственный законопроект постатейно. Решение по нему могут принять 8-9 января. Он добавил, что в документе есть 73 страницы только сравнительной таблицы, и почти к каждой норме есть вопросы относительно технического написания или определения ее отношения к другим украинским законам.

Вас также могут заинтересовать новости: