Удар по Кремлю 3 мая Россия может использовать для оправдания своих военных преступлений, причем как совершенных, так и тех, к которым только готовится.
"Ей нужен был триггер, спусковой крючок. То есть, путин сам обстрелял Кремль? Разумеется! Это не мы. Зачем нам этот сарай в скотном дворе?" - прокомментировал военно-политический обозреватель Александр Коваленко.
Эксперт акцентировал внимание на том, что российские официальные лица не предоставили ни одного доказательства, что это украинский БПЛА.
"Какие ваши доказательства? Но даже, если предположить, что это так, что же, украинский дрон беспрепятственно преодолел сотни километров до Москвы?... Знаете, как это называется? Дискредитация российской армии. Ужас!... Такого репутационного удара Россия не ощущала уже давно. Даже Матиас Руст на фоне произошедшего инцидента - детские шалости. Ракетный крейсер "Москва" на дне Чёрного моря ощущает брошенность и ничтожность".
Удар по Кремлю 3 мая - подробности
Напомним, российские пропагандисты опубликовали несколько видео, на которых запечатлена атака дронов на Кремль.
В России уже успели обвинить Украину в ударе по Кремлю, заявив, что это было покушение на кремлевского диктатора Путина.
Пресс-секретарь президента Украины Сергей Никифоров заявил, что задачей украинского государства в войне является освобождение оккупированных территорий, а не удары по Москве.
