Конец марта прошел под "гул" споров по всему миру. Они не обошли стороной и Киев с Вашингтоном, которые в лице президента Зеленского и, с другой стороны, президента Трампа и госсекретаря Рубио вновь вступили в словесную "перепалку" – с оскорблениями, но пока без разговоров о "картах".

И речь идет не только о премии мира, на которую якобы номинировали Зеленского (а Трампа – нет, какая наглость!). Если это не первоапрельская шутка, то Белый дом еще обязательно нам об этом оскорблении напомнит. Однако это лишь"верхушка айсберга" противоречий, о чем публично заявил Владимир Зеленский. Итак, если об этом говорят публично, то противоречия вновь достигли уровня скандала в Овальном кабинете.

Параллельно происходит спор между Трампом и арабами, а также между Трампом и странами ЕС, между Трампом и НАТО, и… их еще много. Проще сказать, с кем у Трампа сейчас нет споров – с "другом Путиным" и его любимой ручной "болонкой" Лукашенко.

Видео дня

И все это укладывается в один большой процесс, отличие которого от всех предыдущих – США уже явно теряют влияние в мире, и Трамп провоцирует повсюду кризисы, чтобы все грызлись между собой, а не взялись за руки и не потеснили со всех сторон США.

Собственно, именно то, что Украина выходит на ближневосточные рынки безопасности в качестве владельца "золотой акции", которая вдруг стала всем нужна, очень бесит Трампа. Что и является "триггером" для эскалации споров.

И не только Трампа это бесит. Вот Паппергер, глава немецкого гиганта ВПК Rheinmetall, вообще назвал украинские дроны "игрой в лего" от "домохозяек". Что очень возмутило украинцев, для которых немцы уже почти как братья (вместо "полубратьев" из-за поребрика), и такие заявления воспринимаются как предательство (без кавычек).

А потом оказалось, что это все была "прелюдия" перед соглашением немецкого правительства с той же Rheinmetall о закупке дронов по 120 тысяч евро за штуку – сначала тестовую партию на 29 млн евро, затем полноценную первую партию на 300 млн, с перспективой расширения финансирования до 2,4 млрд евро. И это при том, что украинские аналоги в разы дешевле, и мы можем их производить быстрее (а немцы перевооружаются не из спортивного интереса, а чтобы РФ не напала, пока "дойчи" "голые-босые").

То есть, такие публичные "оскорбления" были всего лишь частью промо от немецкого производителя, который стал нашим прямым конкурентом. Кстати, именно на украинском опыте разрабатывались немецкие дроны. И нам же их немцы сначала пытались продать. Правда, пока не очень успешно.

Это просто хрестоматийный пример публичных проявлений конкурентной борьбы. Потому что с американцами все то же самое. И в отношении дронов, которые, по словам Трампа,"лучшие в мире"(просто разработаны при участии украинцев и на основе украинского опыта, но это так), и в отношении услуг по обеспечению безопасности в целом в мире, где мы сделали просто сверхмощную заявку, чем нарушили планы по заработку на богатых арабах едва ли не всех самых влиятельных стран мира.

Поэтому все конкуренты вместе "обиделись" именно сейчас.

Потому что участие наших военных советников сразу почти во всех странах Персидского залива свидетельствует о том, что мы, по крайней мере сейчас, эту конкуренцию в громоздких "заржавевших" "гегемонах" рынка выигрываем.

И кто выигрывает – "домохозяйки из Лего"!

Конечно, если бы мы еще сами себе в колеса не втыкали палки в этом вопросе и реально, а не на словах, открыли экспорт вооружений на прагматичных контролируемых условиях, то и арабские, и упомянутый немецкий контракт вполне могли бы быть нашими. Потому что мы предлагаем лучший товар за меньшие деньги. Но украинское государство до сих пор блокирует лицензии экспортерам, поэтому, да – обиженный Папергер и его коллеги все "наше" без нас "заберут".

Впрочем, само понимание этих наших преимуществ уже заставляет нервничать всех конкурентов, что напрямую влияет на наши внешние дела. Однако без "толкания локтями" место под солнцем себе не откроешь.

Кстати, само выражение "место под солнцем" в геополитическом контексте имеет немецкое происхождение – так немецкий канцлер фон Бюлов в 1897 году обосновывал создание Германией колониальной империи и экспансию, которая впоследствии привела к перераспределению сфер влияния и Первой мировой войне. Мы ни на что не намекаем, но сейчас тоже происходит перераспределение зон влияния, где внезапно (для "сильных мира сего") возникает какая-то там "слабая" Украина.

Действительно, Трамп считал, что Украина должна быстро сдаться, чтобы США заключили соглашение с Кремлем, а Украина не только не сдалась, но и нарушает соглашение уже с арабскими монархиями.

Это же просто "наглость" высшего порядка! Не для того Трамп развязывал войну с Ираном, чтобы "гешефт" получали украинцы.

Вот смотрите, Трамп требует от арабов покупать американское оружие (первая выгода), а всех остальных в мире – американскую нефть и газ (второй профит), да еще и требует от арабов целую кучу денег – 2,5 триллиона "вечнозеленых", чтобы Белый дом их теперь не "бросил" наедине с разъяренными иранцами. Говоря словами Трампа – он предлагает арабам "сделку". Конечно же, неравную, как и большинство его "сделок".

А что, если украинцы вдруг сами откроют Ормуз? Что, если украинские специалисты защитят арабские страны от иранских "Шахидов" и их российских клонов, что, если прогонят иранские корабли, минирующие пролив, и восстановят судоходство?

А уже пошли разговоры о том, что Украина предлагает арабам не только противодроны, но и морские БПЛА, чтобы они повторили то же самое, что мы сделали в Черном море с ЧФ РФ. Что, если у украинцев это все получится? Тогда это сорвет "сделку" Трампа, а США потеряют эти 2,5 триллиона, деньги от продаж нефти, газа, оружия и бог знает чего еще.

Да и сам факт, что именно украинские военные советники уже консультируют страны региона – это очень мощный знак еще с колониальных времен, когда военные советники всегда были проекцией военной силы страны.

Ну вот, как тут не обидеться на украинцев, которые "украли" у Трампа "джекпот"? А тут еще и премия мира…

Интересно, что по тем же причинам на наше участие так бурно реагировали иранцы – они тоже хотят соглашение с США и арабами, но на своих условиях. И если у украинцев все получится в Ормузе, то "иранское соглашение" тоже развалится как карточный домик.

Но последние споры с Вашингтоном – это не только вопрос оружия или проекции силы в дальних краях. Это вопрос "карт" – то есть геополитической стратегии и способностей сторон. В том числе и в контексте отношений с РФ. И речь здесь идет не только о США и Украине, но и о ЕС и Беларуси.

Вот, смотрите, когда Трамп еще был кандидатом, он обещал "закончить войну за один день", имея в виду, что Украина пойдет на ключевые уступки Кремлю, за что Трамп получит себе "комиссию посредника". Уже известно о куче предложений, за что именно Путин хотел "купить" Донбасс – доступ к российским недрам для американских компаний, другие соглашения на 12 триллионов долларов, возможно даже совместное владение "Северным потоком", чтобы вместе зарабатывать на российском трубопроводе и вместе разделить Европу на зоны влияния (где Украина, конечно же, должна была оказаться в российской "зоне" за колючей проволокой).

Но Украина не пошла на эту сделку, которую нам американцы действительно прямо не навязывают. Просто они постоянно, бывали периоды, что ежедневно, привозили эту сделку с ультиматумом от россиян, не предоставляя альтернатив.

"А вы уже согласны сдаться? Нет, а может завтра? А может послезавтра?". И так постоянно. Это давление, потому что "посредник" диктует требования исключительно одной стороны, игнорируя предложения другой. Потому что якобы "нет карт".

К тому же, все мы люди, даже правители, а Трамп недолюбливает Зеленского еще со времен своего первого срока, когда он требовал компромат на сына Байдена, но Киев отказался, из-за чего Трамп, как он сам считает, проиграл предыдущие выборы – якобы у него их "украли". Конечно, на высшем уровне личные отношения отходят на второй план перед государственными интересами (как их понимает лидер), но, как видно из кейсов "мирных переговоров" с РФ и истории с иранским кризисом, на государственном уровне интересы у нас тоже не так уж сильно совпадают.

Иллюстрацией к этим противоречиям является и ситуация вокруг НАТО, из которого Трамп снова угрожает выйти (может даже с Гренландией под мышкой, ведь единственным аргументом против аннексии острова было то, что "там уже НАТО"), и диаметрально противоположные ставки на выборах в Венгрии и Болгарии (здесь шансы на победу имеют еще более пророссийские силы, чем тот же Орбан) и т. д.

Впрочем, заявления – это еще не действия. Выход США из НАТО, который был бы для Кремля просто лучшим подарком и прямым приглашением к агрессии против стран Балтии и скандинавов, пока не выглядит возможным, потому что Рубио (еще когда он был самым большим критиком Трампа среди республиканцев в его первый срок) когда-то протащил через Конгресс акт, соавтором которого он был, согласно которому исключительно Конгресс дает разрешение на выход из НАТО. Лично президент США этого уже не решает.

А шансы, что Сенат это сейчас проголосует, не то что малы – они отрицательны. С Венгрией то же самое – фактор поддержки Трампа является скорее "токсичным" для европейского избирателя, чем наоборот.

С Болгарией сложнее, но там вообще все сложнее – это же Балканы.

Кстати, что касается Рубио, его довольно агрессивная риторика против Украины именно сейчас тоже не была случайной. Потому что совпала с Консервативной конференцией США (CPAC) в Техасе. Фактически это такой "MAGA-Con" – как "Comic-Con", но вместо супергероев там собираются сторонники Трампа и тусовка MAGA.

И не просто собирается, а голосует каждый год за лидера, что сейчас фактически является опросом на "преемника Трампа". У нас эту новость подали несколько искаженно, что там вице-президент Венс набрал 53% голосов. Это так, но в прошлом году Венс набирал 61%. Наибольшую же динамику там показал именно "неокон" Рубио, который всегда был явным соперником для всех MAGA – а здесь за год увеличил поддержку с 3% до 35%. Более того, неделей ранее был опрос доноров Республиканской партии, которые тоже поддержали Рубио.

Так уж сложилось, что MAGA не любит Украину. Чтобы завоевать эту тусовку, Рубио должен выглядеть для них "антиукраинским" и "антиевропейским". И поэтому именно в этот период он такой "радикальный" в своих заявлениях. Что не означает, что он реально так считает. Это тоже предвыборная кампания – ничего личного.

Проблема, однако, в том, что на фоне всех этих событий Трамп и Белый дом не просто занимаются риторикой, но и снимают санкции с российских танкеров и даже сухогрузов (и это под предлогом "увеличения предложения нефти" на рынке), ставят "на паузу" блокаду Кубы, лишь чтобы дать Кремлю возможность больше заработать, не замечают российскую поддержку Ирану и даже прямо приглашают делегацию из "Госдумы" РФ, которой дарят носки с портретами Трампа.

Это уже не просто заявления.

Это попытка бороться с конкурентами – с Европой – чужими руками. Руками Путина и Лукашенко, которого Трамп тоже пытается "реабилитировать" в "Совете мира", несмотря на то, что тот прямо говорит, что "готовится к войне".

Если у США и РФ нет каких-то отдельных соглашений в стиле Пакта Молотова-Рибентропа против Европы… то есть "духа Анкориджа", то все здравомыслящие обозреватели будут очень удивлены. Угрозы "выйти из НАТО" тоже вписываются в этот тренд на ослабление Европы как конкурента.

Ведь слабость Европы – это возможность для США снова "зайти" сюда в качестве гегемона. Это шанс для Трампа через российскую угрозу изменить тренд на ослабление влияния в мире, где даже украинцы уже являются конкурентами, не то что мощный Китай.

Главное здесь, чтобы американцы не заигрались и не спровоцировали реально Третью мировую, о которой так часто упоминают адепты MAGA. А мы, украинцы, по воле судьбы оказались "на острие" глобальных перемен, и от нас во многом зависит не только наше место в будущем мире, но и судьба этого "волшебного" мира будущего, где все будут против всех, и каждый будет конкурентом каждому.

Тексты, опубликованные в разделе «Мнения», не обязательно отражают позицию редакционной коллегии УНИАН. Более подробно с нашей редакционной политикой вы можете ознакомиться по ссылке