Директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник не исключает появления новых подозреваемых в рамках расследования по факту растраты средств государственного бюджета, выделенных для инженерно-технического обустройства российско-украинской границы (так называемый проект «Стена»).
Как передает корреспондент УНИАН, об этом Сытник сказал на пресс-конференции в Киеве.
«Что касается проекта «Стена». На сегодняшний день задержан начальник управления (Государственной пограничной службы), который занимался организацией работ. Конечно, проверяются все руководители этого ведомства, и исключать новых подозреваемых по этому производству я не буду», - заявил он.
Как сообщал УНИАН, детективы НАБУ сообщили о подозрении семи лицам, задержанным в рамках расследования по факту растраты средств госбюджета, выделенных для инженерно-техническое обустройство российско-украинской государственной границы.
Читайте такжеВ САП назвали возможную сумму залога для воров на проекте "Стена"
В частности, среди подозреваемых должностные лица Государственной пограничной службы:
- начальник управления капитального строительства ГПСУ (ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.2 ст.210 Уголовного кодекса Украины);
- старший офицер Первого отдельного отдела капитального строительства ГПСУ (ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 УК);
- бывший начальник Первого отдельного отдела капитального строительства (ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.210 УК).
Также в числе подозреваемых - руководители фирм, которые должны были строить так называемую «Стену»:
- директор ООО «АЗУ» (ч.5 ст.191 УК);
- директор ГП «Черниговский облавтодор» ГАК «Автомобильные дороги Украины» (ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 УК);
- директор и учредитель ООО «Стройцентр «Витязь» (ч. 5 ст.191, ч.1 ст.366 УК).
Кроме того, лицу, выполнявшему роль посредника, инкриминируют совершение преступления по ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 УК Украины.
Все задержанные находятся в изоляторе временного содержания ГУ Национальной полиции в городе Киеве. Детективы готовят ходатайство в Соломенский районный суд Киева об избрании подозреваемым меры пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внесения залога, общая сумма которого должна быть сопоставимой с суммой нанесенного государству ущерба.
