Мнение

Нунсовец Игорь Криль, один из семи не подписавших Коалиционное соглашение между БЮТ и НУ–НС, сегодня пообещал поставить свою подпись, но с условием, что Кириленко откажется от должности спикера Верховной Рады. Но если проблема только в кандидатуре спикера, то, как по мне, нет никакого смысла затягивать с подписанием коалиционного соглашения как такового. И данная увязка кажется надуманной и натянутой.

По-моему, одно действие – подписание Соглашения о демкоалиции – на практике вовсе не означает, что за ним автоматически последует второе – избрание Кириленко спикером. Именно на такие выводы наталкивает даже поверхностное прочтение текста «Соглашения о создании Коалиции демократических сил в Верховной Раде VI созыва», которое вполне позволяет создать коалицию и не связать себя обещанием голосовать за Кириленко.

Видео дня

С кандидатурой премьер-министра по Соглашению все четко и понятно: «Пункт 10.1. Субъекты Коалиции вносят на должность Премьер-министра кандидатуру Тимошенко Ю.В.» И точка – никаких двоечтений и разногласий. А вот там, где говорится о должности Председателя Верховной Рады, начинается туман и лабиринты. Этот же пункт 10.1 гласит: «Кандидатуру на должность Председателя Верховной Рады вносит НУ–НС». И тут тоже – точка, и… полная свобода для маневра.

Вспомним, в течение всей предвыборной кампании для избирателя именно фамилия Кириленко позиционировалась как фамилия, безусловно, будущего спикера (в случае создания демкоалиции). Но слова, сказанные устно, и слова, зафиксированные на бумаге, – как видим, две большие разницы. Если до выборов никто из нунсовцев и бютовцев публично не позволял себе усомниться в том, что «наш спикер – Кириленко», то буквально через неделю после 30 сентября Луценко предположил, что если к демкоалиции присоединится блок Литвина, то кандидатура самого Литвина может быть рассмотрена на должность спикера. Могу себе представить, что в тот момент подумал сам Кириленко – наверно, что-то малоцензурное... Впоследствии также возникла фамилия Плюща как претендента на спикера, назывались и другие имена…

И даже то, что неделю назад фракция НУ–НС поддержала кандидатуру Кириленко на должность спикера («за» проголосовали 54 из 72 депутатов), в такой ситуации не означает, что Кириленко возглавит Раду.

Я, конечно, будучи рядовым избирателем, не посвящена во внутри- и межпартийные хитросплетения. Но, получается, конфликт был заложен еще при разработке текста Коалиционного соглашения. И прожженные во внутрипартийных интригах старики-нунсовцы планировали “кинуть” Кириленко со спикерством уже с самого начала?

Куда смотрел сам Кириленко, принимавший участие в разработке этого текста, почему не потребовал такой же четкой и заблаговременной, как с Тимошенко-премьером, фиксации своей фамилии как будущего спикера в тексте Соглашения о демкоалиции, – остается только гадать. Может быть дело в политической неопытности Кириленко, его неумении плести подковерные интриги против своих же товарищей по партии? Это прекрасные качества для человека, но, безусловно, вредные в нашем гадюшном политикуме…

Подтверждают такое предположение реплики его однопартийцев на предмет того, что если Кириленко не может консолидировать депутатов своей фракции (речь о демарше некоторых нунсовцев, не пришедших вчера на заседание политсовета), то в качестве спикера он тем более не сможет консолидировать депутатов всего парламента… Хотела бы я посмотреть на того, кто его сможет консолидировать… Что ж, либо идешь в политику и плетешь интриги, либо – занимаешься более чистыми вещами.

Не скажу, что выступаю за выдвижение Кириленко на должность главы ВР, но полагаю, политики обязаны следовать данному ими слову. А те, кто три года назад получил власть на Майдане, – в первую очередь.

…Если Кириленко будет выдвинут и таки избран на должность спикера, то тяжко ему будет. Хотя справедливость, пусть со скрипом и вонью, но восторжествует. А вот если все будет по-другому, то в памяти избирателя опять останется осадок лжи: говорили об одном, подсунули другого...

Не слишком ли много вранья выпадает сегодня на каждого избирателя? Избирателя, за чьим голосом через пару лет те же политики опять будут гоняться.

Татьяна, г.Киев

 

Тексты, опубликованные в разделе «Мнения», не обязательно отражают позицию редакционной коллегии УНИАН. Более подробно с нашей редакционной политикой вы можете ознакомиться по ссылке