Подпишитесь на нас в Google
В последние дни США предприняли два шага, которые значительно осложнили дипломатическую ситуацию для Украины. Первый – соглашение между Вашингтоном и Москвой о продаже дизельного топлива. Второй – требование президента Дональда Трампа отказаться от ударов по российским НПЗ. По данным СМИ, если Киев не пойдет на второй шаг, США могут прекратить передачу Украине разведданных и ограничить продажу оружия по программе PURL.
Насколько опасны такие угрозы, как Украине взаимодействовать с США, чтобы не навлечь на себя новые проблемы, и стоит ли ожидать "адских санкций" от Вашингтона на фоне таких действий Трампа, УНИАН спросил у Ивана Ступака – бывшего сотрудника Службы безопасности Украины, военного эксперта.
Президент США Дональд Трамп прямо требует от Украины отказаться от ударов по российским НПЗ. И сейчас Украина стоит перед выбором между двумя плохими вариантами – согласиться на требование Трампа и подпитывать военную машину Путина. Или же продолжать атаковать НПЗ, но поссориться с Трампом. Какой из двух плохих вариантов выбрать Украине?
Ссориться точно не стоит. Мы все понимаем, кто такой Трамп. Это плохой человек, хотя перед выборами действительно были надежды, что он решительный, что он достигнет соглашения, пусть оно и не понравится всем. Как оказалось, он поступает плохо не только по отношению к нам. И до последнего времени у него не было желания по-настоящему завершить войну.
Что изменилось? Промежуточные выборы в США. Сейчас многие эксперты говорят, что республиканцы на них фактически "проваливаются". США вместе с Израилем начали совместную операцию против Ирана. Надежды были такими же, как у Путина в отношении Украины – победа за три. Но всё затянулось и до сих пор. Вопрос не решается, и нужно найти кого-то виноватого. А для американцев дизель – это не просто что-то важное. Я даже не могу сравнить это с чем-то нашим. Им безразлично, что падают акции, что есть какие-то другие проблемы. Главное – чтобы дизельное топливо было стабильным, а у них этого нет.
Трамп нашел козла отпущения – это Украина. Вот мы наносим удары по российским НПЗ, поэтому растет цена на конечный продукт. "Прекратите немедленно, иначе я прекращу поставлять вам разведданные и вооружение".
Эта угроза действительно опасна. Поэтому я считаю, что нам точно не стоит ссориться с Трампом на глазах у широкой общественности. Наши политики вообще не должны говорить о нём ничего оскорбительного. Власть должна быть максимально взвешенной, ведь на кону, откровенно говоря, жизнь нашего государства.
Поэтому, на мой взгляд, правильная стратегия – это подыгрывать ему, соглашаться. Если власть почувствует, что давление действительно безумное – возможно, стоит сделать паузу на определённое время, до выборов. Мы можем сосредоточиться на не менее важных дата-центрах. У "Яндекса" их 20 по всей стране. И мы можем разместить там и реестр "Госуслуг", и реестр должников. Россияне, к слову, уже спрашивают, сгорят ли их долги в случае уничтожения реестра должников и кредиторов. Поэтому даже они поддерживают эти атаки.
Поэтому вполне возможно, что нам стоит сейчас переориентироваться именно на такие атаки. Тем более что до меня доходила информация, пока без подтверждения, что эти электронные системы обеспечивают и часть документооборота в российском Минобороны. Если это так, то это фактически может сорвать процесс мобилизации в РФ. Если сгорит реестр избирателей, то как узнать, где и кого искать? В своё время они перенесли все дата-центры в Россию в соответствии с законом о суверенном интернете. Поэтому переориентация именно на это направление тоже может хорошо сработать.
Продолжая тему разведданных. Мы помним прошлый год, когда ограничение доступа к разведданным стало одной из причин нашего отступления из Курщины. Может ли такой шаг США повлиять непосредственно на фронт?
Я думаю, что быстрого эффекта на фронт это не окажет. Поскольку наши военные уже научились анализировать и отбирать разведданные из Франции, Великобритании. Но они не смогут полноценно заменить США. Хотя это и не разрушит наш фронт, но ссориться всё равно не стоит. Если есть возможность уклониться от удара, а противник сильнее – лучше использовать его силу против него самого.
Ссориться с Трампом – значит лишиться значительной части разведданных. Без них не будет нашей защиты. И будут такие удары, как вчера, без предупреждений. Когда мы даже не знали, что будет удар. Кроме того, это заметно усложнит нам процесс нанесения ударов по РФ. Ведь эти данные используют наши военные. Условно, очень примитивно – курс на Брянск на высоте 5000 километров. Через 20 километров срочно вниз на 2000 метров. То ли через лес, то ли над водой пролететь. Все это повышает коэффициент попадания. Поэтому здесь тоже важно: с ними не стоит спорить.
Если мы сейчас прекратим удары по НПЗ, сможем ли мы их возобновить после выборов, не навлекая на себя проблем со стороны США? И будет ли это иметь такой же эффект, как сейчас?
Здесь после выборов всё будет зависеть от конкретной ситуации. Условно говоря, у нас есть какой-то очередной НПЗ, например, в Краснодарском крае. Нанесем по нему удар и посмотрим, будут ли яростные звонки из Вашингтона. Если нет – можем пойти чуть дальше. И вот таким образом можно пробовать. Если будет реакция – можно банально играть в дурака. А сейчас можно сосредоточиться на дата-центрах. Они сейчас максимально уязвимы, есть окно возможностей, пока их ещё не закрыли огромным количеством укреплений, и мы можем очень активно поработать над ними.
Западные СМИ, комментируя соглашение между США и РФ по дизельному топливу, пишут, что Вашингтон якобы заявил украинской переговорной команде, что такой шаг – это попытка пойти на уступку Москве, чтобы потом потребовать и от Кремля шагов навстречу. Работает ли вообще такой механизм с Путиным?
Такая схема точно не сработает, Путин никогда не пойдет на взаимные уступки. Он считает, что сторона, которая первой пошла на уступки, – она первой моргнула. А кто первый моргнул – тот проиграл. В Канаде прозвучало меткое заявление о том, что во время этой войны перед россиянами первыми капитулировали американцы. А Путин не уважает слабых.
Он может ненавидеть сильных, ненавидит людей, которые не подчиняются ему. Но он презирает тех, кто подчинился. Путин считает, что США уже прогнулись, и дальше уже можно требовать чего-то другого – снятия всех санкций со стороны США, признания Вашингтоном юрисдикции России над всеми областями. А дальше уже можно будет действовать и в отношении Украины без НАТО, ЕС и т. д.
Лицензия на поставки российского топлива действует до апреля 2027 года. Это разовая мера перед выборами в Конгресс или прецедент, который может открыть путь к снятию других энергетических санкций?
США хотят договариваться с РФ и дальше. Они искали эти договоренности очень давно. Мы раньше говорили о "Северных потоках". США во времена Трампа очень ищут возможности, как вернуться в этот бизнес. Восстановление каждой ветки – около 700 млн евро. Это копейки по сравнению с масштабами этого бизнеса. США действительно мечтают о том, как вести бизнес с РФ. Сейчас у них ещё есть определённые оговорки политического характера. Но с деловой точки зрения у них есть цель работать с РФ.
Яркий пример – "закон Лэндси Грэма" о санкциях. Он же буквально друг Трампа. Но даже несмотря на это, этот закон не принимали в течение полутора лет. Грэм бегал с этим законопроектом, но администрация США его не пропускала. И у Трампа желание вводить санкции равно нулю. Поэтому я думаю, что и в дальнейшем никаких новых ограничений в сфере бизнеса не будет.
На фоне договоренностей между США и РФ президент Владимир Зеленский заявил, что украинскую команду "используют как ширму". Что это означает на практике для нас?
США и РФ за нашей спиной подписали это соглашение, договорились о дизеле. То есть наши как бы едут туда на серьёзную работу, чтобы поработать, а за их спиной уже происходит договорённость.
Поэтому мы можем выражать недовольство, но политики себе этого позволить не могут. В первую очередь, господин Зеленский. Он должен быть максимально сдержан, потому что его реакция, даже человеческая, вполне понятная, там воспринимается крайне негативно.
Иван Ступак - военный эксперт Украинского института будущего, консультант комитета ВР Украины по вопросам национальной безопасности и обороны.
В 2015 году был избран депутатом Киевского областного совета от БПП "Солидарность" по 44 округу (Полесский район) как беспартийный, член одноименной фракции. Член "регламентной" комиссии областного совета.
В 2004-2015 годах занимал оперативные и руководящие должности в Главном управлении СБУ в городе Киеве и Киевской области.
Окончил Национальную академию СБУ.
