Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда отказала возобновить производство по рассмотрению жалобы бизнесмена Игоря Коломойского на бездействие прокурора Офиса Генерального прокурора Сергея Демьянчука в вопросе определения и изменения подследственности уголовного производства. Как передает корреспондент УНИАН, соответствующее постановление огласила судья Даниила Черненькая.
В частности, суд решил апелляционную жалобу Коломойского оставить без удовлетворения, а решение суда первой инстанции не менять. Это постановление обжалованию не подлежит.
Сторона защиты Коломойского просила Апелляционную палату Высшего антикоррупционного суда отменить в полном объеме постановление следственного судьи ВАКС от 10 октября 2024 года о закрытии производства по делу по жалобе на бездействие прокурора Офиса генерального прокурора Сергея Демьянчука. В частности, ранее прокурор отказался рассмотреть ходатайство стороны защиты об определении и изменении подследственности в уголовном производстве в отношении дел "Укрнафты" и "Приватбанка". Сторона защиты считает, что в этих делах подследственность должна принадлежать Национальному антикоррупционному бюро.
Адвокат Андрей Жовнерук просил назначить новое рассмотрение жалобы Коломойского следственным судьей ВАКС по изменению подследственности, потому что подследственность по делу должна принадлежать НАБУ, а подсудность - ВАКС.
Как сообщил адвокат Александр Лысак, 10 октября ВАКС при закрытии производства не полностью выяснил обстоятельства дела.
В свою очередь, адвокат Олег Пушкарь отметил, что сложилась очень странная ситуация, потому что сторона защиты, а не сторона обвинения требует соблюдения требований в соответствии с Уголовным процессуальным кодексом.
"Очень интересно это выглядит, потому что следствием несоблюдения принципа права подследственности является нарушение правил определения правовой процедуры и, собственно, нарушение принципа законности", - сказал Пушкарь и добавил, что правила подследственности нарушаются умышленно.
Дело Коломойского: что надо знать
В сентябре прошлого года СБУ и БЭБ провели обыск дома у Игоря Коломойского в рамках расследования, которое касается компаний "Укртатнафта" и "Укрнафта", акционером которых является украинский бизнесмен. Впоследствии Служба безопасности вручила Коломойскому подозрение по двум статьям Уголовного кодекса Украины: ст. 190 (мошенничество) и ст. 209 (легализация (отмывание) имущества, полученного преступным путем).
Во время заседания 2 сентября 2023 года, Шевченковский районный суд Киева избрал меру пресечения украинскому бизнесмену Игорю Коломойскому в виде содержания под стражей сроком на 60 дней с возможностью внесения залога в более 509 миллионов гривен.
Впоследствии суд первой инстанции увеличил размер залога для Коломойского до 3,9 млрд грн. В апелляционном суде обжаловать это решение защитникам не удалось - суд оставил бизнесмену залог на таком уровне.
Во время следующих судебных заседаний, несмотря на состояние здоровья Игоря Коломойского, ему продолжали меру пресечения в виде содержания под стражей. Однако сумма залога уменьшилась до 1 млрд 968 млн 200 тысяч гривен.
Во время судебного заседания по делу Коломойского 18 июля суд продлил бизнесмену Игорю Коломойскому срок содержания под стражей до 2 сентября 2024 года, а также определил размер залога в 650 тыс. прожиточных минимумов для трудоспособных лиц.
Впрочем, уже 29 августа Шевченковский районный суд города Киева удовлетворил ходатайство прокурора об изменении меры пресечения Игорю Коломойскому с содержания под стражей на залог в размере 1 877 360 000 грн.
25 сентября Шевченковский районный суд города Киева отказал в изменении меры пресечения для бизнесмена Игоря Коломойского с залога в размере 1 млрд 877 млн 360 тыс. гривен на домашний арест или личное обязательство.
26 сентября Киевский апелляционный суд уменьшил размер залога для бизнесмена Игоря Коломойского более чем на 50 млн гривен - до 1 млрд 827 млн 352 тыс 580 гривен.
