Подпишитесь на нас в Google
Солнечная панель на балконе квартиры в украинских реалиях – это уже не экзотика, а один из распространенных способов обеспечить энергонезависимость дома. Но между "иметь собственный источник электроэнергии" и "экономить на электроэнергии" есть существенная разница.
О нашем опыте установки панели на балконе 13-го этажа, трудностях с монтажом и первых результатах её работы я уже писала ранее.
Теперь можно сказать, достаточно ли такой системы не только для автономности в условиях отключений, но и для реальной экономии. И оказалось, что для второго варианта одной панели недостаточно.
К счастью, украинцев в основном не затронули многочасовые отключения света в летнюю жару, о которых предупреждали эксперты и власти. Поэтому наша система осталась неиспользованной страховкой на такие случаи. Но в первый месяц после установки солнечной панели и подключения её к EcoFlow мы пытались активно тестировать её возможности – было интересно не только увидеть, на что способна такая домашняя система, но и может ли она обеспечить ощутимую экономию на счетах.
Пользоваться энергией панели для бытовых нужд можно было примерно с 11 часов, когда солнце выходило на нужную сторону, и до 17–18 (хотя в это время выработка уже падала). От панели в течение дня у нас работала мелкая техника, такая как роутер, ноутбук, зарядные устройства для телефонов, а также телевизор и холодильник. Также можно было разогреть еду в микроволновке, вскипятить чайник или запустить кофемашину – несмотря на высокое потребление, мощности зарядной станции хватало на несколько минут их работы, а солнце довольно быстро компенсировало потраченные киловатты.
При этом бойлер в это время был выключен, готовить еду на электроплите или в духовке/аэрогриле тоже не было возможности (при необходимости переключались на "городское" электричество). Посудомоечная и стиральная машины также работали в вечернее время уже от розетки.
Этот эксперимент мы проводили в мае, а в июне имели возможность оценить результат экономии в счете. И он оказался не слишком успешным.
Потребление электроэнергии в мае, по сравнению с апрелем, уменьшилось, но не существенно – на 29 кВт·ч или на 8%. В денежном выражении это составляет совсем незначительную сумму в 125 гривен. Назвать это серьёзной экономией сложно – даже при таком подходе большая часть электроэнергии продолжала поступать из сети.
Поэтому мы решили посчитать, какой должна быть солнечная система, чтобы её влияние на счёт стало действительно ощутимым. Ведь именно для определённой энергонезависимости работает наша конструкция, а вот для ощутимой экономии на счётах её недостаточно.
При среднем потреблении в 324 кВт·ч в месяц мы используем примерно 10,8 кВт·ч в сутки. Наша панель мощностью 450 Вт в благоприятных условиях реально выдает около 360 Вт. Если взять шесть часов такой генерации в день, получим примерно 2,16 кВт·ч в сутки. В месяц это около 65 кВт·ч, то есть в идеальном сценарии – примерно 280 гривен за электроэнергию по нынешнему тарифу.
В наших условиях фактическая разница в потреблении между апрелем и маем в денежном выражении составила вдвое меньше. Конечно, нельзя утверждать, что все эти 125 гривен – результат работы панели, ведь на потребление влияют и поведение семьи, и сезонные факторы.
Одна солнечная панель просто физически не может обеспечить значительную часть потребностей квартиры, если ее цель – не пережить отключение, а уменьшить счет за электроэнергию.
Теоретически, чтобы выработать объем, сопоставимый с нашим среднемесячным потреблением, потребовалось бы около пяти таких панелей. И такое количество будет иметь мощность примерно 2,25 кВт. Причем это расчет по довольно оптимистичному сценарию, ведь осенью и зимой выработка будет существенно ниже.
Но для квартиры это уже совсем другой масштаб: пять панелей размером примерно 170 на 110 сантиметров – это более девяти квадратных метров конструкций и около 100 килограммов одних только панелей. И здесь вопрос "А можно ли это физически установить на балконе?" становится риторическим.
Даже если отбросить фантастику в виде размещения пяти панелей в квартире (допустим, есть частный дом), возникает следующая проблема: наша EcoFlow просто не рассчитана на такой объём солнечной генерации: станция имеет аккумулятор на 1024 Вт·ч, максимальную выходную мощность 1800 Вт и принимает от солнечных панелей максимум 500 Вт. Даже если бы мы повесили на балкон пять панелей, имеющаяся станция не смогла бы полноценно использовать их суммарную мощность.
То есть просто увеличить количество панелей не получится: для системы мощностью 2,25 кВт потребуется либо инвертор, либо более мощная зарядная станция. А это сразу означает значительно большие затраты – от 50 000 гривен за инвертор с аккумуляторной батареей (и практически до бесконечности, если увеличивать мощность системы).
Можно сделать вывод, что затевать такой проект исключительно ради экономии было бы абсолютно провальным решением.
Поэтому наш эксперимент показал: солнечная панель в квартире – вполне реальная вещь, но одна компактная панель с портативной зарядной станцией – это прежде всего резервный источник питания, а не способ радикально сократить счета за электроэнергию.
Чтобы солнце действительно начало существенно экономить деньги, нужна уже система мощностью в несколько киловатт. А вместе с ней – место для панелей, подходящий инвертор, достаточная емкость аккумулятора – и совсем другой бюджет. Который при текущем уровне оплаты электроэнергии в тысячу с небольшим гривен будет окупаться не один год.
Поэтому для жителя многоэтажного дома устанавливать такую систему исключительно ради экономии, по нашему мнению, нет смысла. Но если цель – получить максимально бюджетный вариант резервного питания, наш опыт показывает, что даже одна недорогая панель в паре с зарядной станцией средней мощности вполне справляется с этой задачей.
Во время отключений такая система позволяет иметь собственный источник электроэнергии – конечно, когда позволяет погода. Именно ради этого мы ее и устанавливали.
