Союзники Украины поддержали ее иск о геноциде против России в Международном суде в Гааге, сообщает агентство Reuters.
Отмечается, что около 30 европейских стран, включая Австралию и Канаду, просят Международный суд ООН в Гааге принять решение, что Суд имеет юрисдикцию для рассмотрения по существу иска Украины против России, в котором Украина обвиняет РФ в злоупотреблении Конвенцией о предотвращении преступления геноцида с целью создания повода для полномасштабного вторжения 24 февраля 2022 года.
Киев утверждает, что Россия злоупотребляет Конвенцией о предотвращении преступления геноцида и наказании за него от 1948 года, одобренной после Второй мировой войны. В частности, в иске Украины говорится, что Россия оправдывала вторжение 24 февраля 2022 года утверждением о том, что нужно остановить вероятный геноцид на востоке Украины.
Так, представитель Германии Вибке Рукерт заявила судьям, что страны "твердо верят", что суд имеет юрисдикцию для рассмотрения дела. Она добавила, что ее страна очень заинтересована в том, как интерпретируется Конвенция о геноциде, "не в последнюю очередь с учетом нашего прошлого".
Настоящая Конвенция подписана около 150 стран и заинтересована в том, как положения настоящей Конвенции должны быть разъяснены Международным судом ООН.
Reuters отмечает, что около 32 стран должны выступить в суде в поддержку Украины. Эти страны хотят, чтобы Суд рассмотрел иск Украины, по сути, и установил, что Россия должна выплатить репарации.
Дело о геноциде в Украине - слушание в Международном суде ООН
Украина передала дело в Международный Суд через несколько дней после начала полномасштабного вторжения России 24 февраля.
18 сентября Международный суд ООН возобновил слушания по делу о геноциде в Украине. Россия обратилась в суд с просьбой прекратить дело, заявив, что юридические аргументы Киева были "безнадежно ошибочными" и что Москва на самом деле не ссылалась на договор о геноциде, когда использовала термин "геноцид".
Слушания, которые продлятся до 27 сентября, не будут углубляться в суть дела, а вместо этого будут сосредоточены на юридических аргументах по поводу юрисдикции. Ожидается, что суд вынесет решение, можно ли продолжить рассмотрение дела в течение нескольких месяцев.
