Этого не исключает постоянный представитель России при ЮНЕСКО Элеонора Митрофанова, передает "Эхо Москвы".
По ее словам, переговоры с российскими властями все еще продолжаются.
Как сообщает РБК, ранее стало известно, что ЮНЕСКО не рекомендует ставить памятник на Боровицкой площади. Такой ответ на свое обращение получила депутат Мосгордумы Елена Шувалова.
Читайте такжеВ Китае через три дня разрушили гигантскую позолоченную статую Мао Цзэдуна
В ответе ЮНЕСКО говорится, что решение о возведении памятника князю Владимиру на Боровицкой площади было принято Мосгордумой «без каких-либо консультаций с МИД России и без учета требования Конвенции ЮНЕСКО 1972 года «Об охране всемирного культурного и природного наследия», сообщила ранее пресс-служба Мосгордумы.
В сообщении отмечалось, что, по мнению Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест ЮНЕСКО, «установка памятника может иметь негативные последствия для выдающегося всемирного значения объекта», поэтому московским властям рекомендуется подобрать для монумента другое место.
Как сообщал УНИАН, 3 ноября в Москве объявили о начале строительства памятника киевскому князю Владимиру.
Читайте такжеВ Украине демонтировано более 800 памятников Ленину
Со стороны России на протяжение долгого времени наблюдается значительное количество искажений украинской истории.
По мнению историков, Киевская Русь является первой формой украинской государственности. На конец 9-го века, в период ее становления и развития, на территории современной Москвы были болота. Датой основания нынешней столицы России по официальной версии считается 1147 год. Сама же Россия по версии украинских и многих западных ученых не является прямым наследником Киевской Руси.
