Подпишитесь на нас в Google
Россия создала монструозные подводные ракетоносцы, способные принимать на борт до 40 ракет "Калибр" или "Циркон". Однако практика показала, что даже этого может быть недостаточно для эффективного массированного удара по нескольким целям. Об этом в статье Defense Express пишет военнослужащий 413-го полка Сил беспилотных систем "Рейд", военный эксперт Иван Киричевский.
По его словам, многоцелевые атомные подводные лодки проекта 885М "Ясень-М", вооруженные крылатыми ракетами "Калибр" и гиперзвуковыми "Цирконами", остаются важным элементом российского военно-морского потенциала. В то же время их реальные возможности и перспективы применения против Украины и стран Запада имеют ряд ограничений.
Эксперт ссылается на доклад британского аналитического центра RUSI, посвящённый стратегическому ядерному арсеналу России и средствам его доставки.
По оценке представителя RUSI, доктора Сидхарта Каушала, огневой мощи до 40 ракет "Калибр" или "Циркон" на одной подводной лодке недостаточно для эффективного массированного удара одновременно по нескольким целям. Такой вывод, как отмечается в докладе, подтверждает опыт войны России против Украины.
Проблема заключается не только в количестве ракет на борту отдельной подводной лодки, но и в общей численности подводных лодок этого класса. Согласно приведенным в материале данным, в составе российского флота находятся одна атомная подводная лодка базового проекта 885 "Ясень" и четыре модернизированные подводные лодки проекта 885М "Ясень-М", отмечает аналитик. Еще две лодки модернизированной версии уже спущены на воду, но в боевой состав флота их пока не ввели.
Всего Россия планирует построить 11 подводных лодок проекта "Ясень-М". В перспективе они должны заменить многоцелевые атомные подводные лодки советских проектов 971 "Щука" и 949А "Антей".
Однако даже имеющиеся пять подводных лодок не могут одновременно обеспечивать постоянное боевое присутствие в море. По оценке, приведенной в материале, постоянно вести боевое патрулирование может лишь одна из них. Это ограничивает возможности России регулярно демонстрировать присутствие таких подводных лодок в стратегически важных районах.
Поэтому Москва пытается использовать их не только как носители ракет, но и как инструмент психологического и информационного воздействия на США и другие западные страны. Примером стал визит российской подводной лодки – носителя ракет "Циркон" – на Кубу в июне 2024 года.
Еще одним ограничением для российских подводных лодок могут быть трудности со сбором разведывательной информации и определением точных координат целей для нанесения ударов обычными крылатыми ракетами.
Как отмечается в материале, у России до сих пор есть проблемы с получением информации, необходимой для точного наведения ракет на цели. Это вынуждает её искать способы компенсировать недостаточную точность поражения. В то же время само наличие значительного ракетного боекомплекта на подводной лодке не гарантирует эффективности атаки, если разведка и целеуказание не обеспечивают надлежащего качества данных.
Отдельное внимание в докладе уделено потенциальной роли этих подводных лодок в возможной полномасштабной войне России против стран Запада.
Действующая российская военно-морская доктрина допускает применение ядерного оружия для нанесения ударов по военно-морским базам и другим береговым объектам западных государств. При таком сценарии многоцелевые атомные подводные лодки "Ясень-М" могут рассматриваться прежде всего как потенциальные носители ядерного вооружения.
"Но при этом перед Кремлем стоит конкретный риск: подводные носители ядерного оружия потерять проще, чем "сухопутные", что, в свою очередь, также может скорректировать формат фактического применения подводных кораблей-носителей с 40 ракетами "Калибр" или "Циркон" на борту", – отмечает военный.
Новости вооружений
Напомним, генеральный директор канадской компании по спутниковым технологиям MDA Space Майк Гринли заявил, что космическая противоракетная оборона становится реалистичным вариантом по мере того, как страны сталкиваются со всё более изощрёнными угрозами.
Он отметил, что спутники могут играть более важную роль в обнаружении, отслеживании и перехвате приближающихся ракет. По мнению эксперта, такие системы не обязательно дороже других передовых оборонных технологий.
