Практически все издания признают, что это первые честные парламентские выборы в Украине.
“Принятый в прошлом году закон о свободе прессы дал СМИ значительно больше возможностей комментировать и критиковать деятельность министров, но теперь любому украинскому правительству стало значительно труднее скрывать от общественности свои провалы и внутренние дрязги. Но в итоге был достигнут такой уровень прозрачности, благодаря которому можно утверждать, что выборы состоялись в справедливой борьбе”, - пишет британская "The Times".
“В Украине завершается самая свободная и честная избирательная кампания в истории государства”, - утверждает чешска"iDNES.cz". С этим соглашается и “The Washington Post”.
Практически все издания признают предварительный результат выборов проигрышем для партии Президента, называя его унизительным и катастрофическими для Виктора Ющенко.
“Оппозиция показала достаточно сильный результат, чем подчеркивает два важных факта: во-первых, Оранжевая революция при том, что была многообещающей, многих своих обещаний так и не выполнила, во-вторых, какой бы не была расстановка сил в будущем парламенте, Украину и в дальнейшем будут раздирать борьба изнутри и давление извне”, - прогнозирует та же "The Times”.
Издание пишет: “Если Ющенко не сможет навести мост между другими оранжевыми, а особенно с непредсказуемой Юлией Тимошенко, то Президенту не останется ничего иного, как делить властные полномочия с силами, которые пользуются поддержкой России...
Если же оппозиция сформирует наибольшую фракцию, практически гарантирован возврат в большую политику Виктора Януковича и это, наверняка, будет работать на прекращение “западного курса” оранжевой Украины”.
"The Financial Times" хоть и дает пессимистические прогнозы по формированию оранжевого большинства, но выражает более-менее обнадеживающее предположение, что победа бело-голубых не означает, что курсу укрепления связей с Западом пришел конец.
Американская “The Wall Street Journal" также считает, что избиратели наказали Ющенко за “безрезультатный первый год пребывания при власти, характеризовавшийся замедлением экономического роста, внутренней борьбой в правительстве. А Янукович тем временем сменил российских советников на американских специалистов, и те помогли донести до электората его идеи развития бизнеса и патриотизма”.
“Популизм и ответственное отношение к экономике со стороны премьер-министра, раскол в правительстве, и вот уже рейтинг Президента Виктора Ющенко, героя революции покатился вниз”, - пишет “The Washington Post”.
Большинство изданий прогнозируют, будущие парламентские кризисы и осложнения в формировании коалиции. Анализируя отношения с Россией, “The Times” прогнозирует, что Ющенко в будущем придется пожертвовать нынешним председателем МИД Борисом Тарасюком.
Некоторые издания совмещают в одной публикации выборы в Украине и недавние выборы в Беларуси. “Не есть ли провал демократии в Беларуси моментом возврата, отходом от того, что было достигнуто успехами революции в Украине и Грузии? Судя по той поспешности, с которой президент Владимир Путин послал приветствие в Минск, и из тех попыток России повлиять на ситуацию в соседних государствах акциями давления и выборочной ценовой политикой, можно допустить несколько другое. Россия так и не добилась успехов повернуть эти государства под свой контроль”, - пишет чешская "iDNES.cz.
При всем критическом настрое, западные издания не подвергают сомнению достижения Оранжевой революции, подчеркивая, что после нее значительно снизился уровень клановости в госаппарате и что у Украины значительно улучшились отношения с ЕС, США и НАТО. Также, несмотря на проигрыш Президента, западные журналисты призывают поддержать наше государство в демократических реформах и укреплении ее прозападного курса. “Два лица революций: Беларусь и Украина”, - так назвала свою статью американская Christian Science Monitor". Сравнение было явно в интересах Украины.
