Подпишитесь на нас в Google
Создание малогабаритной крылатой ракеты "Филин" – это не попытка России "слепить что-то из пластика и китайской электроники из-за дефицита серьезных ракет", а реальная угроза для Украины.
Такое мнение в соцсети высказал Анатолий Храпчинский – директор по развитию оборонного предприятия, офицер Воздушных сил в резерве. Он отметил, что создание "Филина" – это не попытка РФ сэкономить на средствах поражения, а прямое следствие перехода российского ОПК к стратегии модульности и глубокой унификации средств поражения.
По словам эксперта, разработчиком "Филина" является НПО "Молния", входящая в корпорацию "Тактическое ракетное вооружение". В состав этой компании также входит МКБ "Радуга" – главное конструкторское бюро РФ по крылатым ракетам. А это свидетельствует о том, что инженеры "Молнии" получили прямой легальный доступ ко всей рабочей конструкторской документации ракет Х-59, Х-69, Х-101.
"Имея опыт создания скоростных ракет-мишеней и готовые аэродинамические профили от КТРВ, они адаптировали классическую крылатую ракету для полугражданского конвейерного производства. Враг делает ставку на унификацию элементной базы и отказ от мелкосерийных разработок, поэтому в "Филине" просто собрали воедино уже готовые, масштабированные узлы из разных проектов", – отметил Храпчинский.
Он добавил, что сердцем ракеты стал малогабаритный газотурбинный двигатель R500 от российского ООО "Рейнольдс". И это, по словам Храпчинского, – самый тревожный сигнал. Он отметил, что на ракеты "Бандероль" РФ устанавливала коммерческий китайский двигатель Swiwin, тогда как двигатель на "Филине" – это результат реинжиниринга и локализации крупноузловой сборки на территории самой РФ.
"Этот же МГТД уже устанавливается на новые авиационные стелс-ракеты С-71М "Монохром" и С-71К "Ковьор" от ДКБ "Сухого". То есть россияне объединили на одном базовом двигателе сразу несколько семейств вооружений наземного и воздушного базирования. Аналогично поступили с электроникой и планером. Вместо разработки отдельного дорогостоящего бортового компьютера в "Филин" интегрировали блоки автоматического управления компании "ПЛАЗ", которые по раскладке плат и маркировке полностью унифицированы с поздними сериями БПЛА "Гарпия" и "Герань-2", дополнив их 16-канальной адаптивной антенной решеткой "Комета" и китайской инерциальной системой", – добавил Храпчинский.
Он подчеркнул, что благодаря высокому аэродинамическому качеству планера РФ увеличила скорость этой ракеты до 800 км/ч и дальность до 1 200 км.
"Стратегическая цель этой разработки лежит на поверхности – спасти остатки авиации и истощить нашу экономику ПВО. Спешка РФ с наземными пусковыми установками продиктована критическим истощением ресурса их дальней и тактической авиации", – отметил Храпчинский.
По его словам, "Филин" устраняет зависимость российских ударов крылатыми ракетами от дальней авиации, которая всё больше исчерпывает свой ресурс. Также наземные пусковые установки позволяют осуществлять скрытые пуски из приграничных районов. А если совместить это с развертыванием россиянами воздушных mesh-сетей и использованием инфраструктуры базовых станций в Беларуси в качестве северного ретрансляционного коридора, то РФ фактически получает инструмент для управляемых глубоких ударов по западу Украины с минимальным временем предупреждения о запуске.
"С точки зрения противодействия, "Филин" сознательно спроектирован для войны экономик. Небольшая эффективная площадь рассеивания композитного корпуса на уровне сотых долей квадратного метра и скорость свыше 200 метров в секунду сокращают окно реакции наземных средств ПВО после выхода цели из-за радиогоризонта до 60–90 секунд… Враг создал дешёвую конвейерную крылатую ракету, которую уже чрезвычайно трудно сбить пулемётом с пикапа или догнать обычным электрическим квадрокоптером, но сбивать её дефицитными западными зенитными ракетами – это экономическое самоубийство", – подчеркнул Храпчинский.
По его словам, Украина должна ответить на это собственной технологической эволюцией и созданием эшелонированной сетецентрической системы ПВО. Она позволит обнаруживать малозаметные цели в низинах и руслах рек. Также эксперт подчеркнул необходимость создания четкого эшелонирования средств поражения для диверсификации стоимости перехвата.
"Классические мобильные огневые группы с пулеметами остаются на своих местах для отстрела массового роя поршневых "Шахедов" и "Герберов", которыми враг продолжит нагружать нашу систему. Но для скоростного эшелона 600–800 км/ч на дежурство должны массово выходить автоматизированные зенитно-артиллерийские турели с баллистическими вычислителями, алгоритмами машинного зрения и боеприпасами с программируемым подрывом, а также реактивные и твердотопливные дроны-перехватчики с собственными тепловизионными или активными головками самонаведения на терминальном участке. Именно они должны взять на себя уничтожение "Филинов", "Бандеролей" и реактивных "Гераней", сохраняя ракетный ресурс крупных ЗРК для противодействия баллистическим ракетам и авиации противника", – пояснил Храпчинский.
Что известно о российском "Филине"
Ранее о применении против Украины ракеты "Филин" сообщили в ГУР. Там отметили, что у России есть две версии этой ракеты – с боеголовкой весом 50 и 100 килограммов. Корпус ракеты изготовлен из углепластика и стеклопластика, а отдельные детали "Филина" печатаются на 3D-принтере.
Авиационный эксперт Константин Криволап подчеркнул, что целью применения РФ этих ракет является попытка заставить Украину тратить значительно более дорогостоящие средства ПВО. В то же время он подчеркнул, что в ответ на новые угрозы Украина будет создавать собственные ракеты для ПВО, которые будут значительно дешевле имеющихся.
