
Starlink / коллаж УНИАН
Недавно прозвучало интересное и обнадеживающее заявление президента Украины Владимира Зеленского о том, что Украина уже работает над собственным аналогом Starlink. Других подробностей глава государства не привел. В то же время ранее он обратился к президенту США Дональду Трампу с просьбой ввести санкции против российских и китайских компаний, которые, по его словам, участвуют в разработке спутниковой сети, конкурирующей со Starlink Илона Маска. Об украинском аналоге "Старлинка" УНИАН поговорил с Константином Корсуном, экспертом по кибербезопасности.
Зеленский на днях заявил, что Украина уже работает над собственным аналогом Starlink. Сколько времени на это может уйти?
По полутора предложениям, которые сказал на эту тему Зеленский, – очень сложно представить. Пока я не вижу никаких оснований для оптимистичных ожиданий, что у нас появится система, аналогичная "Старлинку", в ближайшие 20 лет.
Во-первых, для этого нужна космическая программа, а это роскошь, которую далеко не каждая богатая страна может себе позволить. Чтобы выводить на орбиту свои спутники, нужно либо платить другим странам, чтобы они запускали их со своих космодромов – это очень дорого, либо строить свой собственный. Это еще дороже, но в долгосрочной перспективе дешевле.
У Украины нет таких ресурсов. А из-за войны запуск космической программы – абсолютно исключен. Потому что для этого нужны космодромы, ученые, колоссальные деньги. Я ещё раз подчеркну: запускать собственные спутники со своих космодромов – это роскошь, доступная лишь нескольким странам на Земле.
Поэтому сейчас это совершенно нереалистично. Теоретически можно было бы либо изготавливать свои спутники и запускать их с чужих космодромов, либо вообще устанавливать какие-то блоки в чужие спутники. Но это все равно что строить своё будущее, планировать, живя в арендованной квартире, которая тебе не принадлежит, из которой тебя могут выселить – может прийти другой арендатор, предложит больше, и тебя выгонят оттуда. То есть это несерьёзно.
Сколько это может стоить? Откуда будет осуществляться запуск и есть ли у нас соответствующие технологии?
Для того чтобы строить что-то вроде "Старлинка", нужны свои космодромы, свои спутники, свои космические ракеты, своя космическая программа. Даже если завтра война закончится на приемлемых для Украины условиях и начнётся бурное развитие экономики, которое станет основой всего, в том числе космической программы, то в таких условиях говорить о запуске первого спутника можно будет не раньше, чем через 3–5 лет. Потому что космическая программа – это очень долго и очень дорого. И это соответственно связано с безопасностью.
Как я уже сказал, теоретически можно было бы размещать какие-то свои блоки на чужих спутниках, а эти блоки потом как-то взаимодействовали бы между собой – как спутники "Старлинка" между собой. Но это, мягко говоря, очень странное решение. К тому же нужны наземные станции для подключения к интернету и ко всему остальному. То есть это лишь теоретическое предположение. Я не вижу его практической реализации в ближайшие как минимум 10 лет точно.
России помогает Китай с созданием их своего рода аналога "Старлинка". Возможно, нам мог бы помочь кто-то из соседних стран?
Китай – так себе помощник: он втрое дороже продает России то, что им крайне необходимо. С точки зрения космической программы, они жестокие конкуренты. У России есть и космическая программа, и космодромы, и ракеты, и спутники. Им не хватает элементной базы, микроэлектроники, некоторых технологий ракетостроения.
А Китай продает им не технологии, а готовые изделия, причем по сильно завышенной цене. То есть не очень сильно он и помогает. Особенно там, где видят, что это помощь прямому конкуренту в космической программе. Пять или шесть стран на Земле вообще имеют свои полноценные космические программы.
Точно так же Соединенные Штаты для нас – такой себе партнер, как мы видим по всем последним событиям. Но даже если не принимать во внимание личностный состав политического руководства Соединенных Штатов, – никто не хочет выращивать себе конкурента. Максимум, что нам могут продавать по завышенным ценам, – это какие-то устаревшие технологии, которые и близко не подтянутся к уровню NASA.
А чтобы делать всё это самостоятельно, нужно быть очень богатой страной, чего нам вряд ли позволят, прежде всего наши европейские соседи. Они хотят подтянуть нас до уровня, чтобы мы уже совсем не были нищими и не смотрели на них как на объект потенциального ограбления. Но не настолько богатыми, чтобы развивать собственную космическую программу. Хотя она у нас когда-то была, в зародыше, но была. У нас было Национальное космическое агентство, Каденюк летал в космос, то есть она начала развиваться, но не развилась.
Поэтому Китай для России – так себе друг и помощник, а Соединённые Штаты тоже не очень нам помогут, потому что у них нет заинтересованности. Все, что мы можем сделать, – это действовать самостоятельно, а для этого нужна космическая программа, на которую требуются колоссальные ресурсы и время, измеряемое десятилетиями.

Константин Корсун — ведущий украинский эксперт по кибербезопасности с более чем 20-летним опытом в отрасли. Работал заместителем руководителя отдела по борьбе с компьютерной преступностью при Департаменте контрразведки СБУ.
Был одним из основателей и первым руководителем Центра реагирования на компьютерные чрезвычайные события Украины CERT-UA.
В течение своей карьеры занимался разработкой стратегий национальной кибербезопасности и консультированием государственных и частных структур.