Популярный IT-блогер MKBHD с 18-миллионным YouTube-каналом опубликовал новый ролик, в котором сравнил, как работает функция подсчета шагов в умных часах. Автор взял четыре популярных устройства от разных производителей.
В ходе эксперименте блогер надел одновременно четыре устройства себе на запястье и прошел ровно 1000 шагов по своему офису. Результат следующий:
- Apple Watch Ultra 2 – 955
- Garmin Fenix 7 – 964
- Samsung Galaxy Watch 6 – 994
- Google Pixel Watch 2 – 998
Как показал эксперимент, у Apple в этом плане все очень плохо. Дорогущие смарт-часы недосчитали 45 шага – погрешность чуть больше 4%. Зато часы Google и Samsung справились с минимальной погрешностью, на третьем месте – гаджет Garmin.
Но самый плохой результат показал купленный за $5 шагомер, который выдал почти на 170 шагов больше правильного. Поэтому блогер заключил, что все часы неплохо справились с задачей, впрочем, всецело доверять показаниям даже самых навороченных смарт-часов вряд ли стоит.
Если вы ищете недорогие смарт-часы для повседневного подсчета калорий и отслеживания прогресса тренировок, УНИАН делился подборкой оптимальных вариантов, которые стоит рассмотреть для покупки в начале 2024 года.
Ранее MKBHD провел "слепой" тест и назвал смартфон с лучшей камерой. Победителем, как и год назад, стал бюджетник от Google – это идеальный смартфон типа "наведи и снимай".
