Последние публичные предложения относительно возобновления или формирования новой парламентской коалиции свидетельствуют о том, что решение этого вопроса происходит не в ракурсе общегосударственных интересов, а скорее как попытка удовлетворения личностных и корпоративных интересов.
Прежде всего, вызывает удивление, почему Блок Юлии Тимошенко, обратившись к Нашей Украине – Народной Самообороне относительно продолжения действия коалиции, не предложил конкретных принципов ее деятельности. Вместо этого Блок Тимошенко повел переговоры, акцентируя на кадровых вопросах (Партия регионов в отличие от БЮТ, подала хотя бы туманные предложения относительно идеологических и экономических принципов новой коалиции).
Также удивляет позиция НУ–НС, которая на передний план выдвигает кадровые вопросы и только на втором плане рассматривает принципы деятельности коалиции.
По моему мнению, базой коалиционного соглашения, будь то БЮТ с НУ–НС и Блоком Литвина, или ПР и НУ–НС, должны быть исключительно идеологические, экономические и политические принципы.
Согласен, что принципами деятельности коалиции в любом ее формате несомненными и неопровержимыми должны стать такие задекларированные фигурантами пункты:
– мораторий на любые действия относительно языкового вопроса;
– безусловное выведение в 2017 году ЧФ РФ из Украины;
– недопустимость приватизации и создания консорциума по управлению ГТС.
В то же время вышеупомянутые пункты являются неполными и нуждаются в обязательном включении еще трех:
– продолжение образовательной реформы в контексте независимого тестирования;
– немедленная реформа НАК "Нафтогаз Украины" путем его деления на три составных структуры, которые будут заниматься соответственно продажей газа, его транспортировкой и хранением, и добычей. Проведение модернизации ГТС в соответствии с Брюссельскими договоренностями;
– недопустимость возвращения в Украину "Венко – Прикерченская. Ltd". Шельф остается в исключительной собственности государства и его управлении.
Без последнего пункта заключение любого соглашения между БЮТ, НУ–НС и Блоком Литвина или между ПР и НУ–НС будет выглядеть как завуалированная попытка вернуть к жизни "Венко-Прикерченская. Ltd". А это является абсолютно недопустимым с точки зрения интересов энергетической и национальной безопасности Украины.
Только согласовав идеологические принципы деятельности коалиции в названных аспектах, можно рассматривать вопрос, кто будет премьер-министром Украины.
При этом будет более естественно, если идеологические принципы старого-нового премьера, задекларированные им раньше, не будут иметь разногласий с принципами деятельности коалиции.
Вышеуказанное в любом случае не рассматривается как рецепт построения счастливой Украины для людей. Речь идет лишь о сохранении на этом этапе остатков энергетической, экономической и национальной независимости как фундамента завтрашнего прогресса.
1 марта 2010 года
Ярослав Лесюк, экс-советник президента Ющенко
