Что испугало Путина в зоне свободной торговли между Украиной и ЕС?
Представьте, сидит Путин в Минске – столице страны, успешно диверсифицирующей поставки нефти, переваривает новость о том, что распиаренный на весь мир Южный поток накрылся медным тазом...
На территории Донецкого пограничного отряда |
После очередного антиукраинского заявления от российского должностного лица появляется ряд вопросов. Кому именно адресован этот пассаж о вероятном закрытии границ? Украинской власти или украинскому обществу? Или, может, российскому? И наконец, каких украинских или европейских товаров так испугался российский премьер, чтобы строить границу? Эти вопросы мы задали экспертам.
Игорь Бураковский, директор Институт экономических исследований и политических консультаций: ЗАЯВЛЕНИЕ ПУТИНА – ИНСТРУМЕНТ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ
Считаю заявление господина Путина инструментом политического давления на Украину. Если мы вспомним, как проходило присоединение Украины к Всемирной торговой организации, и события, связанные с сотрудничеством Украины и НАТО, то Россия всегда выступала с какими-либо критическими заявлениями. Это часть политики России, которая направлена на политический и экономический контроль на территории бывшего Советского Союза.
Сама идея создания единого экономического пространства была продиктована сопротивлением со стороны России быстрому вступлению Украины в ВТО, а следовательно, большей ее независимости в проведении торговой политики. Сейчас это продолжается.
Свободная торговля Украины с ЕС и действующее соглашение о свободной торговле между Украиной и Россией не противоречат друг другу.
Заявление Путина можно принять к сведению, но у Украины есть собственные экономические интересы. И ЗСТ с Европейским Союзом – в интересах Украины. Выполнение этого соглашения потребует целого ряда регуляторных изменений в Украине.
Что касается якобы засилия европейских товаров, о которых говорил Путин, то каждая страна пытается защищать своего производителя. Но я не думаю, что в результате подписания соглашения о свободной торговле произойдет такая катастрофическая переориентация наших товаров на рынок России. В этом смысле это заявление – свидетельство того, что в России не просчитывали последствий создания зоны свободной торговли между Украиной и ЕС.
Нет у РФ и серьезных расчетов эффективности того же Таможенного союза.
Россиянам нужно переводить дискуссии из политической плоскости (“вы или там, или здесь”) в плоскость экономических расчетов.
Но такие заявления – сигнал для Украины. Чтобы защищать собственные экономические интересы, кроме деклараций об этом, нужно делать расчеты, моделировать сценарии, вести дискуссии с ЕС и Россией.
Россия заинтересована в украинских продуктах питания. Но будем мы в ЗСТ или не будем – это не будет мешать России защищать свой внутренний рынок. Еще задолго до того, как мы начали говорить с ЕС о ЗСТ, имея режим свободной торговли с РФ, со стороны России вносились определенные ограничения на экспорт украинской сельскохозяйственной продукцию, действовали квоты на импорт украинского металла.
Украина тоже проводила антидемпинговые расследования в отношении российских товаров и в случаях нарушения правил добросовестной конкуренции. Потому вопросы защиты национальных интересов были актуальны всегда, независимо от общих интеграционных проектов.
Валерий Дымов, директор центра общественно-политических технологий “Форум”: ЮЖНЫЙ ПОТОК НАКРЫЛСЯ МЕДНЫМ ТАЗОМ, ПОЭТОМУ ПУТИН ЗАНЕРВНИЧАЛ
Нужно напугать украинских производителей, тем, что закроют границы.
Закроем, чтобы не пускать в Россию дешевые европейские товары. И это при том, что в подавляющем большинстве российских супермаркетов ассортимент на 70% - это импортные товары. При том, что Россия сама теряет контроль над производством сельскохозяйственной продукции. При том, что предыдущие торговые войны себя не оправдали. Вот запретили в свое время импорт молдавского и грузинского вина, якобы российские производители способны изготовить вино по качеству и цене сопоставимое с молдавским...
Российский премьер пугает нас границей, даром что россияне после неурожая стояли на пороге продовольственного кризиса. Наверно, это единственное, что ему осталось. А украинцам в случае реализации обещания Путина останется наблюдать не только “братское” отношение российских таможенников, но и то, как закрывается окно государства, которое когда-то считалось братским.
Виктор Небоженко, директор социологического центра “Украинский Барометр”: ПУТИН И МЕДВЕДЕВ БОРЮТСЯ ЗА АНТУКРАИНСКИЙ КОЗЫРЬ
Это такие хитрые игры, над которыми смеялись эксперты ведущих стран.
Сейчас идет подготовка к выборам президента России. Идет борьба за то, в чьих руках останется такой электоральный пиар-источник, как ненависть к Украине: президента или премьера РФ. Думаю, Путин такими сумбурными заявлениями хочет отнять у Медведева антиукраинскую карту. В этом заявлении нет ничего серьезного, кроме подготовки к президентским выборам. Такое заявление никому не интересно. Если бы Путин сказал, что завтра мы арестуем руководство Газпрома и РУЭ, потому что 60% российско-украинского товарооборота приходилось на преступные соглашения по энергоносителям, и мы переходим на новые отношения, - это могло как-то пробудить олигархов и общество. А все остальное спокойно регулируется многочисленными взаимными соглашениями. Не будем искать опасности в этих заявлениях.
Гжегож Громадский, польский эксперт: РОССИЯНЕ ХОТЯТ ЗАБЛОКИРОВАТЬ ПЕРЕГОВОРЫ УКРАИНЫ И ЕС
Украинские власти декларациями о возможности интегрироваться то с Евросоюзом, то с Россией стремятся больше „выторговать” у европейских партнеров, чем действительно думают о вступлении в Таможенный союз с РФ, Беларусью и Казахстаном.
На самом деле нынешняя элита вообще ничего не хочет подписывать, но если подписывать, то, наверное, все-таки с Евросоюзом, потому что здесь больше шансов на экономическое развитие, чем в интеграции с Россией.
Маша Мищенко, Роман Кисиль