4 апреля Финляндия присоединилась к НАТО. Но не думаю, что это событие прямо повлияет на ход войны в Украине. Конечно, Россия продолжит истерику и будет угрожать Финляндии, однако, скорее всего, никто не будет обращать на это внимания. Россия будет вынуждена учитывать новые геополитические реалии, которые сложились на ее границах. В том числе отправлять на эти границы часть своих войск. Но поскольку в РФ понимают, что в реальности никто не собирается на них нападать, это вряд ли будет какой-то массовой переброской. Это, во-первых.

Во-вторых, каким бы образом НАТО не рассредоточило войска на "новой" границе, Россия все равно не отреагирует на это из-за банального отсутствия свободных войск. Россия сейчас полностью сосредоточена на войне против Украины, этот вопрос является ключевым для страны-агрессора. Поэтому непосредственно сейчас на ход войны в тактическом и стратегическом плане это не повлияет. 

Первые результаты этого мы чувствуем уже - по результатам заседания Комиссии Украина-НАТО 4 апреля

Видео дня

Впрочем, рано или поздно, Россия будет вынуждена отреагировать на расширение Североатлантического альянса. В некоторой степени это приведет к гонке вооружений. А для того, чтобы иметь какие-то дополнительные рычаги влияния на Россию, страны НАТО будут больше наращивать военную-техническую мощь Украины. 

Кстати, первые результаты этого мы чувствуем уже - по результатам заседания Комиссии Украина-НАТО 4 апреля, темой которого станет поддержка Украины Альянсом.

Еще один вопрос: как вступление Финляндии и предстоящее вступление Швеции в НАТО повлияет на перспективы интеграции Украины?

Первым плюсом для нас является уже само появление такого прецедента. Это первые случаи принятия стран после очень большого перерыва с момента предыдущего расширения альянса. То есть, это означает, что НАТО продолжает расширение, не закрытое для других стран. И это означает, что в вопросе расширения есть консенсус в середине альянса. 

Еще один важный нюанс заключается в полном соответствии стандартам НАТО финской и шведской армий

Также среди положительных факторов то, что Финляндия в НАТО — это плюс еще один голос в поддержку вступления Украины в Альянс. Так же усилением нашей поддержки станет присоединение к НАТО Швеции. То есть в будущем Украина сможет ссылаться на их опыт. И сможем напомнить, что эти страны, которые, кстати, граничат с РФ (Финляндия имеет сухопутную границу, Швеция, в большей степени, морской), приняты в Альянс, а произошло это расширение НАТО на фоне военной агрессии России (которая признана ключевым стратегическим противником). 

Понятно, что действия НАТО будут выглядеть немного неадекватно, если после этого произойдет попытка отложить нашу интеграцию на долгий период. Поэтому, по моему мнению, вступление Финляндии и Швеции повлияет на ускорение интеграции Украины.  

Стоит отметить, принятие Украины, по сути, может стать прецедентом, но это может быть тот самый прецедент, в котором НАТО нуждается

Еще один важный нюанс заключается в полном соответствии стандартам НАТО финской и шведской армий. С военной точки зрения, никаких вопросов к этим странам не было. На это надо обратить внимание, потому что армия Украины также будет практически вся переведена на стандарты НАТО уже к следующему году. Это означает, что мы сможем использовать это в качестве аргумента в пользу нашей дальнейшей интеграции. Если в военно-техническом плане и к нам нет никаких претензий, мы можем очень легко влиться в ряды Альянса. 

Стоит отметить, принятие Украины, по сути, может стать прецедентом, но это может быть тот самый прецедент, в котором НАТО нуждается. Дело в том, что мы, на сегодня, являемся большой боеспособной силой, в которой альянс заинтересован. При этом, заинтересованы именно небольшие страны, которые имеют маленькие армии и могут надеяться только на поддержку и ядерный зонт США. А теперь они смогут получить "в друзья" страну с большой и обученной армией, которая имеет боевой опыт борьбы со стратегическим противником.

Игорь Рейтерович, кандидат политических наук, политолог