И.о. министра образования и науки Сергея Шкарлета уже обвиняли в плагиате.
Однако сам он это отрицает и утверждает, что любая программа "покажет совпадение, покажет определенные часто используемые слова. Математические формулы вообще "дерутся" как плагиат, таблицы "дерутся", как правило, как полный плагиат", пишет Украинская правда.
Однако статья для докторской диссертации и.о. министра образования Сергея Шкарлета - сплошной плагиат - совпадения с работами других ученых составляют 87,4%. Об этом говорится на сайте "Ошибки и фальсификации в научных исследованиях".
"Речь пойдет об одной из статей, на которых базируется диссертация Сергея Шкарлета, и. о. министра образования и науки Украины. В автореферате докторской диссертации она значится в разделе "Статьи в научных изданиях" под №35 и называется:
Шкарлет С. М. Теоретические основы формирования экономической безопасности предприятий // Сиверянский летопись. - 2007. - №4. - С. 161-171", - говорится в сообщении.
Ученые Юрий Бойко и Василий Садовый, которые делали анализ статьи Шкарлета, обнаружили совпадение текста со следующими источниками:
- Гончаренко Л.П. Процесс обеспечения экономической безопасности предприятия // Справочник экономиста, 2004, №12.
- Экономика предприятия: Учебник / Под ред. С. Ф. Покропивного. - М .: Финансы, 1999.
В сравнительной таблице в первом столбце они привели фрагменты статьи доктора экономических наук С. Шкарлета, в правом - источник, с которым выявлено совпадения. Желтым цветом показаны полные совпадения, бирюзовым - синонимы и перефразирование, а зеленым - заявления Шкарлета о том, что это именно он является автором высказанных предложений или выводов.
"Символом <...> мы обозначим места, которые были пропущены господином Шкарлетом (и мы их также пропустим, чтобы выровнять сравниваемые тексты)", - пишут ученые.
Бойко и Садовый обращают внимание читателей, что 2-й абзац на с. 164 Сергей Шкарлет начинает так: "Специалисты отмечают [7], широкий ..."
Далее он в нескольких абзацах делает перечень "конкретных шагов укрепления экономической безопасности украинских предприятий".
То есть С. Шкарлет знает, как надо делать ссылки на текст других исследователей, который используется в конкретной работе, и делает это правильно.
Но следующий абзац начинается так: "Таким образом, в современных условиях ..."
Это означает, что читатель должен теперь прочитать собственные выводы, сделанные именно Сергеем Шкарлет, а не кем-то еще. Но это не так - на самом деле Шкарлет переписывает текст статьи российской профессора Людмилы Петровны Гончаренко, напечатанный в 2004 году, и этой работы в списке литературы в статье Шкарлета нет. Таким образом, имеем пример наглого академического плагиата", - объясняют ученые.
Также они делают отмечают, что основной материал статьи Шкарлета выложен на с. 163-170.
"Совпадения с чужими трудами обнаружены на с. 164-170, то есть на 7 страницах из восьми, что составляет 87,5%. Что интересно, ректор Черниговского института информации, бизнеса и права с 6-летним стажем, да еще и профессор указывает в своей научной статье сайт студенческих рефератов как источник", - добавляют они.
Отметим, это уже восьмой анализ академического плагиата Шкарлета .
Как сообщал УНИАН, 25 июня Кабмин назначил Шкарлета на должность и.о. министра образования и науки . 30 июня в центре Киева студенческие организации проводили акцию с требованием освободить Шкарлета с должности и.о. министра образования и науки.
