Военно-политический эксперт Александр Коваленко заявил, что ракета Х-50 действительно весьма опасная для нас, поскольку мы о ней знаем не так много, как об остальных, за исключением некоторых технических моментов.
Он рассказал, что создавалась она как дешёвая альтернатива крылатой ракеты Х-101.
"Если говорить о сухих характеристиках, то её скорость 700-950 км/ч, то есть - дозвуковая и даже немногим ниже Х-101. Иными словами, доступная для перехвата практически всеми нашими средствами малого и среднего эшелона, равно как и её более дорогой аналог. Дальность полёта - 1500 км. В целом, эта ракета охватывает своей дальностью всю территорию Украины. Но есть нюанс. Её носителями, по идее, являются Ту-95МС, Ту-22М3 и Ту-160. Это обусловлено тем, что данная ракета создавалась как универсальная для имеющихся у ВКС РФ типов носителей", - написал он.
Коваленко отметил, что практически все эти носители представляют собой уже давно отработавшими свой ресурс самолёты, а после "инцидента" на аэродроме Энгельса, они вынуждены базироваться на площадках несколько более дальних, чем ранее.
"То есть, самолёт, с ракетой Х-101, у которой дальность полёта 5500 км, для осуществления её пуска из необходимой локации, пролетает намного меньшую дистанцию, нежели при пуске ракеты, с дальностью полёта 1500 км, а следовательно, для Х-101 затрачивает меньше ресурса. Таким образом, применение ракет Х-50 для российской авиации экономически и технически более затратно. Самолёты не только затрачивают больше топлива, но и вырабатывают больше хрупкого ресурса их изрядно поизносившихся узлов и агрегатов", - заявил эксперт.
Он отметил, что неприятный момент для наших ПВО - это наличие у Х-50 постановщика помех и ловушек.
"С другой стороны, неизвестно насколько эффективно они будут отрабатывать. В данном случае, только на практике можно будет узнать уровень КПД от этих элементов и насколько эффективно их можно будет обходить. Собственно, подытоживая, не уверен, что данные ракеты станут неким неуязвимым wunderwaffe, хотя, система постановки помех всё же вызывает не столько опасения, сколько вопросы. Х-50 это в первую очередь попытка сэкономить на производстве и производить при этом больше. С другой стороны, экономия влияет на характеристики, что в свою очередь, не самым лучшим образом будет влиять на изрядно изношенную авиационную компоненту российских стратегов, которые вряд ли смогут брать такие ракеты на полную загрузку", - считает Коваленко.
У эксперта есть серьёзные сомнения в возможностях российского ВПК производить их массово.
"То есть, производство, в сравнении с Х-101, может быть ускорено в 2-3 раза, но и тут есть нюанс - линии сборки. Или будут использоваться линии Х-101, что сократит уже их производство. Или Россия будет создавать новые линии производства, под Х-50, что в свою очередь требует серьёзных технических и технологических ресурсов, а так же человеко-часов. И если с третьим у России всё в порядке, то с первым и вторым - всё очень плохо. В любом случае, Х-50 это тёмная лошадка, или, точнее, ворона, которая в одинаковой степени может как стремительно полететь, так и рухнуть наземь. Только время покажет, насколько это живучая и эффективная альтернатива Х-101, ну или банальный гомункулус для распила", - добавил Коваленко.
Ракеты Х-50 у России - что надо знать
Заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба ВСУ Алексей Громов заявил, что в России планируют развернуть серийное производство крылатых ракет Х-50. Вероятно, враг планирует новую кампанию массированных ракетных ударов по Украине.
