В Национальном агентстве по обеспечению качества высшего образования собираются обжаловать решение Окружного административного суда Киева, который, по словам министра образования и науки Сергея Шкарлета, признал противоправной работу НАОКВО по поиску плагиата в его работах.
Читайте такжеЯзыковой омбудсмен раскритиковал заявление Мендель об "украинском русском языке"Об этом в комментарии Радио Свобода сообщил председатель НАОКВО Сергей Квит.
"Речь идет, во-первых, о решении суда первой инстанции, которое не вступит в силу, если мы обратимся в апелляционную инстанцию. А мы будем обращаться. А, во-вторых, это решение никто не видел. Как мы можем комментировать решение, которое никто не видел. Оно неопубликованное. Я не знаю, откуда господин министр знает об этом решении. Мы имеем только официальные отношения с судами. И мы не знаем решений, которые они собираются выносить", - подчеркнул Квит.
Что этому предшествовало
- 17 декабря 2020 года Верховная Рада назначила Шкарлета министром образования и науки Украины. До этого он исполнял обязанности главы МОН.
- За соответствующее постановление проголосовали 226 народных депутатов - минимальное количество, необходимое для определения положительного результата. В частности, Шкарлета поддержали 20 депутатов из фракции "ОПЗЖ", а из "Слуги народа" - 171.
- Во время составления Шкарлетом присяги часть депутатов кричала: "Позор!", а часть аплодировала.
- Перед назначением Шкарлета исполняющий обязанности министра образования и науки, депутат от «СН» Ирина Верещук сообщила, что у членов профильного комитета ВР возникли вопросы относительно якобы наличия плагиата в диссертации Шкарлета и его "политической ангажированности" из-за информации СМИ о том, что в прошлом он якобы был членом Партии регионов.
- Много ученых, педагогов и студентов выступали против назначения Шкарлета министром.
- Сегодня, 5 апреля, Шкарлет заявил, что Окружной административный суд Киева признал противоправными действия Комитета по вопросам этики Национального агентства по обеспечению качества высшего образования по выявлению плагиата в его научных работах.
- "По моему иску против НАОКВО принято решение о незаконности действий Комитета по вопросам этики. Исследовав материалы дела, Окружной админсуд столицы "признал противоправными действия ответчика по установлению наличия текстовых заимствований без ссылки на источник" в ряде моих научных работ", - написал министр в своем Телеграмм-канале.
