На самом деле непонятно, действительно ли Кремль хочет продолжать войну на истощение, которая в конце концов опасна для самой России, считает бывший оперативный офицер ЦРУ Дуглас Лондон.
Экс-сотрудник ЦРУ в статье для WSJ, учитывая свой опыт работы против кремлевских спецслужб, подчеркивает, что нужно остерегаться всего, что Москва пытается показать. Как заметил Дуглас Лондон, история о невозможности прекратить войну является удобной для Кремля, и ее опровергают факты.
"Путин, скорее всего, не надеется на войну на истощение, но хочет, чтобы мир думал, что он надеется. ... Если он столкнется с войной, которую невозможно выиграть, лучший результат, на который он может надеяться, – это замаскировать эту слабость и запугать своих врагов", – пишет бывший офицер.
По убеждению Дугласа Лондона, "Россия может уйти за свои границы без серьезных последствий", и российский диктатор хорошо это знает.
"На самом деле война является экзистенциальной только для украинской стороны. ... Год назад он совершил ошибку, когда ожидал, что решимость Украины быстро рухнет из-за ввода российских войск. ... Путин, кажется, все еще думает как офицер разведки. Они редко совершают одну и ту же ошибку дважды, особенно когда им было стыдно", – пишет Дуглас Лондон и акцентирует, что именно с пониманием серьезности последствий Путин вывел войска из окрестностей Киева год назад.
Экс-офицер добавляет, что "Путин может не унывать из-за своих больших потерь", но они смущают Кремль и разрушают миф о силе и военной доблести россиян. И давление усилится, когда РФ будет вынуждена мобилизовать не только сельских жителей и представителей этнических меньшинств, но и городских жителей – свою политическую базу.
Лондон также отмечает, что Москва прилагает огромные усилия для укреплением рубля и поиска покупателей своих энергоресурсов, и все равно получает меньшую прибыль и теряет деньги.
"Пока война продолжается, Путин будет сталкиваться со все более сложным выбором между финансированием конфликта и улучшением экономики. И любые военные поставки, которые ищет Россия – от Китая, Ирана и Северной Кореи, – вряд ли являются благотворительными пожертвованиями. ... Даже денежные переводы в рублях от новых торговых партнеров не помогут Путину выплатить внешний долг в долларах США", – пишет он.
Дуглас Лондон также акцентирует, что вместе с этим Путин теряет контроль – меньше ресурсов остается для поддержки внутренних политических союзников, которые нужны для его сохранения.
"Все это говорит о том, что чем дольше длится война, тем хуже для Москвы. Время позволяет Украине развернуть современное оружие, которое сейчас едет, и только что обученных украинских военных, которые возвращаются с Запада. Время также повысит производительность цепочек поставок боеприпасов, которые строят США. Добавьте все это, и Украина, скорее всего, будет иметь то, что нужно для ее долгожданного контрнаступления. Путин может дать отпор этим силам, но делать ставки на все, что он может, – это чрезвычайно рискованная авантюра", – говорит он.
Резюмируя, экс-работник ЦРУ подчеркивает, что Запад должен показать Путину свою решимость и сделать войну слишком дорогой для него.
Война на истощение - прогнозы и оценки
В прошлом месяце председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли заявил, что в войне на истощение Российская Федерация не сможет продержаться дольше Украины. Он акцентировал, что Украина продемонстрировала невероятную изобретательность и способность адаптироваться к изменению динамики на поле боя.
В то же время The Wall Street Journal писал, что год назад на Западе доминировало мнение, что затягивание войны играет на руку Украине, однако сейчас это мнение теряет популярность. Якобы именно с опасениями относительно того, что в длительной войне Украина теряет окно возможностей для победы над Россией, связано решение Запада о резком наращивании военной помощи Украине.
