Киевский апелляционный суд в четверг на очередном заседании по делу об аресте акций компании «Мотор Сич» должен был привлечь представителей государственных органов и в очередной раз пересмотреть решение суда по аресту акций компании, однако отказался удовлетворять жалобы стороны защиты.
Об этом заявил адвокат Александр Максименко, представляющий интересы акционеров компании.
"К сожалению, наши доводы были проигнорированы судом, и несмотря на очень слабую позицию прокуроров и следствия суд не удовлетворил нашу апелляционную жалобу", - сказал Александр Максименко.
Как передаёт корреспондент УНИАН, он также подчеркнул, что среди акционеров компании уже есть гражданин Китая, поэтому решение относительно ареста акций для предотвращения вероятного использования Китаем передовых технологий украинского авиапрома не имеет смысла.
Как сообщили адвокаты, "Укроборонпром", который спровоцировал последующий арест акций предприятия, сам давно сотрудничает с Китаем и поставляет военную технику, в том числе в части авиастроения.
Кроме того, адвокаты предложили привлечь к рассмотрению дела представителей Антимонопольного комитета Украины, Офиса президента, Кабмина, "Укроборонпрома" и представителей акционеров АО "Мотор Сич", которые свидетельствовали бы об ухудшении финансовой и операционной деятельности компании с момента наложения ареста.
"Если в деле по аресту акций АО "Мотор Сич" есть государственный интерес, представители соответствующих органов должны стать участниками судебного процесса в качестве свидетелей2, - заявил адвокат
Сторона защиты просила перенести судебное заседание с подачей ходатайства для того, чтобы вызвать в суд представителей государственных органов, которые смогли бы дать публичные показания о государственном интересе в решении данного конфликта.
Адвокаты предложили пригласить к рассмотрению дела представителей Антимонопольного комитета Украины, Офиса президента, Кабмина, "Укроборонпрома" и представителей акционеров АО "Мотор Сич", которые свидетельствовали бы об ухудшении финансовой и операционной деятельности компании с момента наложения ареста.
Однако решением суда было определено отклонить данное ходатайство, мотивируя это решение недостаточным правовым полем для вызова свидетелей в суд.
Как сообщал УНИАН, ранее, на заседании 25 августа, Шевченковский районный суд города Киева отклонил иск компании-акционера "Мотор Сич" по отводу судьи Лидии Шебуняевой в деле о наложении ареста на акции компании.
