Проблема войны между азербайджанцами и армянами заключается в том, что обе стороны правы с точки зрения международного закона, вопрос только в том, какой из принципов победит.
Несмотря на общий призыв США, Франции и России прекратить огонь, бои в Нагорном Карабахе становятся все более ожесточенными. Азербайджан отверг это требование, заявив, что пушки умолкнут тогда, когда Армения возьмет на себя обязательство вывести войска из спорного региона.
Об этом пишет Gazeta Wyborcza, напоминая, что США, Франция и Россия входят в так называемую "Минскую группу", которая ведет поиски решения конфликта между Азербайджаном и Арменией без всякого успеха уже более четверти века. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Баку потерял терпение.
Читайте такжеBloomberg: Нагорный Карабах - генеральная репетиция войны между большими государствами
Но исполнить желания Баку, которые вполне оправданы международным правом, Ереван не может. Это означало бы, что он должен не просто вывести войска, а также эвакуировать 150 тысяч армян с территории Нагорного Карабаха. Издание напоминает, что отделение региона от Азербайджана произошло после кровавых армянских погромов в Баку и Сумгаите. Если бы азербайджанское правление вернулось в Нагорный Карабах, местных армян ждали бы преследования, дискриминация, а может и смерть.
Но Азербайджан тоже не может отказаться от своих стремлений. На беженцев с оккупированных Арменией территорий приходится 7,5% населения 10-миллионной страны. А сама территория региона - это 9% от общей территории Азербайджана. Эти беженцы происходят по большей части из равнинной части гор Карабаха (который в XV-XIX веках был остатком армянской государственности). Многие из них стали жертвами зверств со стороны армян.
Читайте такжеForeign Policy: Авантюра Турции в Нагорном Карабахе может разорвать НАТО изнутри
"В Нагорном Карабахе воюют между собой два основных принципа международного порядка: право народов на самоопределение и нерушимость границ. Без первого из них за исключением Китая или Эфиопии, которые существуют с давних времен, не было бы ни одной современной страны. Каждая из них была создана в результате борьбы с иностранным гнетом, а с XIX века оправдана не правом более сильного или династий, а правом на самоопределение. Но чтобы созданная страна могла дальше существовать, ее границы должны быть незыблемы", - поясняет издание.
Международное сообщество состоит из стран, которые существуют, а не таких, которые только хотели бы появиться на карте. Нерушимость границ почти всегда побеждает самоопределение. И то, что армяне в Нагорном Карабахе имеют много веских причин не хотеть становиться гражданами Азербайджана, ничего не изменит.
Так же ничего не изменит тот факт, что Нагорный Карабх оказался в Азербайджане не по собственной воле, а из-за старого политического решения советских картографов. Значительная часть границ на современных атласах была начертана империями, которые больше не существуют. Особенно в этом виноваты те, кто вел колониальную политику.
Читайте такжеГлава МИД Франции анонсировал в ближайшие дни переговоры по Нагорному Карабаху – СМИ
Нагорный Карабах тоже должен был остаться в составе Азербайджана и таким образом избежать войны и чистки. Баку теперь хочет с помощью войны изменить нынешний статус-кво, после чего может начаться и новая чистка.
Решением, очевидно, могло бы стать создание государства не национального, а гражданского. Израильский писатель Амос Оз писал о том, как его коллега - журналист из Швеции - критиковал его за отсутствие благосклонности к созданию единого государства для евреев и арабов.
"Может стоило бы в таком случае вернуть шведско-норвежскую монархию?"- отвечал ему на это Оз.
"Господин Оз, вы, очевидно, ничего не знаете о норвегах", - отвечал ему шведский журналист.
То, что знают о себе израильтяне и палестинцы, азербайджанцы и армяне или даже фламандцы и валлонцы, означает, что нас ждет еще не одна война принципов.