С момента установления Пятой республики все французские президенты имели огромные полномочия и почти никакой ответственности, но, похоже, теперь все изменится.
В понедельник уголовный суд в Париже вынес приговор по коррупционному делу против Николя Саркози. Бывшего президента Франции приговорили к трем годам тюрьмы, два из которых, правда, будут условными. Его признали во взяточничестве и торговле влиянием.
Это большой переломный момент для судебной системы Франции по двум причинам. Об этом на страницах The Guardain пишет профессор французской и европейской политики в Университетском колледже Лондона Филипп Марльер.
Во-первых ни один бывший президент не получал реальный тюремный срок с 1945 года, когда за решетку отправили нацистского коллаборациониста маршала Филиппа Петена. Экс-президент Жак Ширак был приговорен к двум годам лишения свободы условно. В 2011 году его признали виновным в хищении государственных средств во времена, когда он был мэром Парижа.
Читайте такжеNewsweek: В США смотрят на приговор Саркози как на пример для Трампа
Автор замечает, что смелый приговор для бывшего президента Франции не заставил замолчать политических сторонников Саркози. Они бросились во все телеэфиры, чтобы раскритиковать решение и поругать судей, поставив под сомнение честность и независимость того, что они называют "политическим приговором". Эта реакция напоминает то, как экс-премьер-министр Италии Сильвио Берлускони атаковал своих судей, называя их "коммунистами".
Больше тревожит реакция министра внутренних дел Франции Жеральда Дарманина, чья работа - бороться с коррупцией. Он хоть и входит в правительство Эммануэля Макрона, раньше он был членом партии Саркози. Спустя считанные минуты после вердикта Дарманин объявил о своей "дружеской поддержке" экс-президента. Такое заявление может стать важным сигналом для французских правых радикалов, поддержка которых основана на ощущении, что французские элиты заботятся лишь о себе.
Читайте такжеForbes: Саркози отправили в тюрьму, но это только начало
Как мог Макрон, которого считали молодым либеральным лидером, вести себя так безрассудно и сблизиться с самым сомнительным французским президентом за все время после Второй мировой войны? Как он мог подружиться с кем-то, кто стал олицетворением чрезмерного "шика" и когда-то стал организатором атаки против "моральной и интеллектуальной вседозволенности Майских протестов 1968 года" и всех прогрессивных, либеральных подходов, которые они принесли?
Левые критики могут заявить, что Макрон и Саркози - две стороны одной "неолиберальной-авторитарной медали". Однако, единственное, что по-настоящему их объединяет, то это то, что они оба стали президентами Пятой республики, "Голлистской республики", рожденной в 1958 году как реакция на французскую колониальную войну в Алжире.
Она наделила президента Франции чрезвычайной конституционной властью, но почти не наложила на него никакой ответственности. В результате французские избиратели выбирают себе "гипер-президента" или "республиканского монарха" со всей помпезностью. И неудивительно, что такие президенты, заняв свой пост, очень быстро в глазах избирателей теряют связь с народом.
Читайте такжеPolitico: Европа не готова жить без Меркель
Это уголовное преследование произошло во времена, когда злость французов из-за отсутствия ответственности президента как раз росла. Следующие выборы пройдут уже в 2022 году. Правые и левые политики попытаются воспользоваться этой яростью. Как знать, какими будут политические последствия.