В НАПК убеждены, что в своем решении КСУ нарушил Конституцию Украины по крайней мере дважды.
В НАПК отреагировали на заявление Венецианской комиссии и GRECO о необходимости воздержаться от роспуска Конституционного Суда Украины.
В НАПК отмечают, что быстрое восстановление антикоррупционной системы невозможно без отмены решения КСУ, говорится в сообщении на странице в Facebook.
Кроме того, в НАПК убеждены, что в своем решении КСУ нарушил Конституцию Украины по крайней мере дважды.
Во-первых, отмечают в НАЗК, суд вмешался в полномочия парламента, отметив, что установление уголовной ответственности за декларирования заведомо недостоверных сведений, а также умышленное непредставление декларации является чрезмерным наказанием за совершение этих правонарушений. Согласно Конституции Украины, определение того, какое деяние является преступлением, относится исключительно к полномочиям законодательной ветви власти.
"Это означает, что вернуть уголовную ответственность за декларирование недостоверных сведений, а также восстановить равенство всех ветвей власти, приняв новый закон, невозможно. Любой закон, который возвращает уголовную ответственность, едва ли не автоматически будет считаться неконституционным, учитывая это решение КСУ", - говорится в сообщении.
Во-вторых, Конституция устанавливает общее для всех ветвей власти правило - действовать исключительно в пределах полномочий, в порядке и на основаниях, предусмотренных ею и законами Украины.
"Согласно Конституции и законам Украины, КСУ мог принимать решения только относительно положений законодательства о предотвращении коррупции, которые оспаривались в конституционном представлении. Однако, судьи нарушили требования Конституции и отменили положение Закона Украины "О предотвращении коррупции", которые не оспаривались в конституционном представлении 47 народных депутатов", - отметили в НАПК.
Также там напомнили, что быть судьей в собственном деле запрещено основополагающими принципами права.
"По отмененным положениям антикоррупционного законодательства продолжалась процедура привлечения к административной и уголовной ответственности трех судей КСУ - Мойсика, Слиденко и Завгородней. Об этом факте они были осведомлены, однако, не заявили об отводе, а отменили соответствующие нормы. В день вынесения решения был установлен факт недекларирования 3,6 млн грн судьей Головатым, который был знаком с этим фактом на время участия в заседании", - отмечают в НАПК.
Читайте такжеВ Совете Европы предупредили Украину о серьезных последствиях в случае увольнения судей КСУ
Поэтому, принимая решение, "судьи действовали в собственных интересах".
Отмечается, что в своих отчетах GRECO положительно оценивает созданную в Украине систему декларирования.
"GRECO ценит, что приняты правовые и регуляторные меры для улучшения контроля деклараций и обеспечения путей обжалования", - говорится в отчете GRECO по результатам четвертого раунда оценки.
"Также является положительным возвращение уголовной ответственности за незаконное обогащение", - отмечается в отчете.
Хотя в отчетах-оценках GRECO есть специальный раздел "предотвращение коррупции в отношении судей", отсутствуют какие-либо рекомендации по созданию отдельного органа для сбора, хранения и проверки их деклараций.
Напомним, в Совете Европы выступили против законопроекта о восстановлении общественного доверия к конституционному судопроизводству, инициированному президентом Украины Владимиром Зеленским, который предусматривает прекращение полномочий судей Конституционного Суда Украины.