Если не учесть эти уроки сейчас, то в будущем придется заплатить огромную цену.
Инциденты с беспилотниками в Европе показывают, что западные страны недостаточно быстро адаптируются к новым угрозам. Как пишет The Wall Street Journal, есть несколько важных уроков, которые Запад должен извлечь из войны дронов в Украине сейчас, в противном случае ему придётся заплатить огромную цену и "усвоить их на горьком опыте позже".
Украинцы и россияне теперь считают, что их можно увидеть в любой момент, когда они пересекают поле боя, а это означает, что их можно атаковать.
С оперативной точки зрения, противника сложнее застать врасплох. Легче перехватывать полеты и сложнее поддерживать логистику, необходимую для поддержки войск на передовой. Наземные и воздушные беспилотники — часть, но не всё решение, поскольку им сложно доставлять тяжёлые грузы, такие как артиллерия и топливо. Угроза беспилотников может задержать эвакуацию раненых, поэтому военная медицина также должна развиваться.
Автор статьи указывает, что Украина использует платформу Delta (украинская боевая система ситуационной осведомленности, которая интегрирует данные по разведке, дронам и сенсорам в общую картину поля боя в реальном времени).
При этом она сравнивает эту систему с военным аналогом Google Maps, отмечая, что она обеспечивает единую оперативную картину поля боя в реальном времени — с отражением позиций своих и враждебных сил, дронов и техники.
Отмечается, что эта общая цифровая система позволяет значительно сократить время от обнаружения до поражения целей. В Украине она "сократила время таргетинга с дней до часов и минут", - говорит Айзек Фланаган, соучредитель некоммерческой организации Zero Line.
Как отмечает Фред Кейган из Американского института предпринимательства, если бы россияне вторглись в Прибалтику, они вряд ли отправили бы огромную колонну танков, которая была бы уязвима для атак с воздуха, поэтому вместо этого они могут отправить небольшие группы пехоты, как они делают в Украине. Для Запада "даже простое обнаружение этих целей станет серьёзной проблемой без такого комплекса беспилотников-разведчиков", который создала Украина, говорит он.
Технологии и тактика применения беспилотников могут устареть за месяцы или недели, поэтому готовность требует постоянного обучения.
Украинцы обеспокоены тем, что западные закупки пока не отражают того, насколько арифметика отдаёт предпочтение многочисленному дешёвому оружию по сравнению с дефицитным и дорогим.
Ни Украина, ни Россия не нашли оптимального способа защиты танков и бронетехники от беспилотников. Они устанавливают сети над дорогами или прикрепляют металлические клетки к технике, но этого недостаточно. Сторона, которая разработает надёжную систему защиты от кинетических беспилотников, получит большое преимущество: возможность быстрого продвижения.
Противовоздушная оборона Украины, эшелонированная по дальности и высоте, включает широкий спектр кинетических и радиоэлектронных средств противодействия. Идея заключается в том, что если одна система защиты не сработает, другая может сработать.
Ранее командующий ВВС Швеции Йонас Викман заявил, что союзники по НАТО могут проиграть "следующий решающий конфликт в Европе", если существенно не ускорят темпы развития систем вооружения и не смогут внедрять инновации и учиться под давлением, как это делает Украина.
По словам Викмана, то, что происходит в Украине, является "мастер-классом по ускоренной адаптации" и четким знаком того, что "побеждает та сторона, которая учится быстрее всех".