Если бы я или другой чиновник занял бы позицию не государства, а коммерческой структуры, против нас бы возбудило дело управление "К" СБУ. Сейчас все происходит с точностью до наоборот... Интервью
Недавно в прессе было опубликовано решение Стокгольмского суда, согласно которому украинский бюджет теряет 24 миллиарда гривен и возвращает РосУкрЭнерго газ, который переуступил Украине Газпром во время подписания газовых контрактов 2009 года.
Напомним, что с приходом к власти команды Януковича возвращение газа или денег за газ компании РЭЕ стало одной из приоритетних задач энергоблока нового Кабмина. На сегодня часть задачи выполнена. Торговая палата арбитража вынесла решение в интересах компании РосУкрЭнерго. Это при том, что персональное участие нынешнего министра топлива и энергетика Юрия Бойко в посреднической структуре РУЭ за последние пять лет уже стало основой международных исследований, журналистских расследований и теоретических работ о теневых схемах существования газового бизнеса.
Председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны Анатолий Гриценко подсчитал, что “сумма средств, которые Украина должна выплатить компании “РосУкрЭнерго” по решению Стокгольмского арбитражного суда, равняется совокупному бюджету армии, СБУ, внутренних войск, милиции, пограничников, разведки и тому подобное. Украина должна выплатить РУЭ 4 млрд. долларов, или – по 3 тыс. грн. с каждой украинской семьи".
Будут ли выплачены средства Фирташу? Является ли решение Стокгольмского суда окончательным? Об этом мы спросили прежнего председателя Фонда Госимущества Украины Александра Бондаря.
Александр Николаевич, насколько обязательны к выполнению Украиной решения международного арбитража?
Безусловно, Стокгольмский арбитраж - авторитетный суд. Но если одна из сторон процесса отзывает своих юристов и отзывает все документы, которые подтверждают ее правоту, то, безусловно, арбитражный суд принимает решение на основании того, что дают стороны...
То есть, образно говоря, министр ТЭК Юрий Бойко пришел с основателем РУЭ Фирташем в торговую палату Стокгольмского суда, и сказал: я тут хочу отдать 11 миллиардов кубов этому господину из РосУкрЭнерго, все бумаги забираю, адвокатов не будет, оформите, пожалуйста, решение грамотно...
Думаю, что было не так прямолинейно, не так буквально, а более тонко. На том, чтобы отдать газ, настаивала сторона РосУкрЭнерго, а государство отозвало документы, которые подтверждают его правоту и юристов, которые бы могли его защищать. Украину некому было защищать от настояний РУЭ. Решение было подготовлено при участии одной стороны.У НАКа было мощное юридическое сопровождение по этому делу. Если бы команду юристов оставили, то Украина не проиграла бы этот суд?...
Министр юстиции Александр Лавринович недавно дал комментарий, что «Нафтогаз» является отделенным субъектом хозяйствования и государство не несет ответственности по его обязательствам и что важно избежать подмены понятий «государство Украина» и «Нафтогаз». Арбитражное решение, вынесенное против «Нафтогаза», может быть выполнено за счет активов, которые являются собственностью самого «Нафтогаза», а другая государственная собственность не может быть взыскана в интересах РУЭ.
НАК - это сто процентов государственная собственность. Кроме того, в международной практике есть случаи, когда государство несло ответственность по обязательству своей компании. Напомню, когда Фонд госимущества принимал участие в защите имущественных интересов Полтавской нефтегазовой компании, то у нас там вообще был какой-то процент собственности, там было СП, и тем не менее, мы с привлечением Минюста принимали участие в защите интересов. Было мощное противодействие государства попыткам нарушить его интерес. И нам помогали и СБУ, и прокуратура. А теперь никто не борется за интересы государства, а все воюют за интересы частной структуры. Для меня это странно. Это при том что все рассказывают, что у нас сильное государство, выстроена вертикаль и мы можем сделать все, что угодно.Почему российская власть самоустранилась от этого дела, они же газ переуступали?
Поведение российской власти как минимум, неблагородно по отношению к Тимошенко и предыдущему правительству. Они все договоренности делали совместно. Их это устраивало. Когда сейчас идет политический накат на экс-премьера и команду, они самоустранились и никаких заявлений не делают. Хотя их должно так же тревожить, как и украинскую сторону. Скорее всего, россиян все устраивает, с ними договорились, что все будет происходить именно так.А если Фирташ все жн получит деньги за газ, то он занесет какой-то процент россиянам и президенту?
Я думаю, что если получит деньги, то они будут разделены между всеми участниками. Думаю, будет заплачено за молчание и российской стороне.Разговаривала Маша Мищенко