Американское оружие не помогло Трампу быстро победить.
Президент США Дональд Трамп определил свою политическую карьеру демонстрацией доминирования и контроля. Однако на Ближнем Востоке он сталкивается с непрекращающимся кризисом, который постоянно сводит на нет эти порывы. К примеру, в воскресенье он обрушился с критикой на премьер-министра Биньямина Нетаньяху, заявив, что у израильского лидера "не будет выбора", кроме как принять соглашение с Ираном, согласованное при посредничестве США.
"Я здесь всем заправляю", – подчеркнул он. Но рано утром 8 июня Трамп все еще пытался сдержать Нетаньяху, написав в социальных сетях: "Израиль и Иран должны немедленно прекратить "стрельбу"". Спустя сто дней после начала американо-израильской войны против Ирана 28 февраля, американский лидер ведет борьбу со своей собственной версией того ближневосточного военного болота, которое преследовало его предшественников – и которого он обещал избегать, пишет The New York Times.
Более того, впоследствии Трамп попытался отрицать, что когда-либо давал такое обещание, заявив: "Я не люблю эти бесконечные войны", но также добавив, что "это не бесконечная война".
СМИ сообщает, что Иран и Израиль заявили о прекращении огня после своих первых ударов друг по другу с апреля. Но фундаментальный тупик сохраняется, поскольку сторонники жесткой линии в отношении Ирана в Вашингтоне предупреждают, что президенту США грозит стратегическое поражение, а опросы показывают широкое неодобрение войны по мере приближения промежуточных выборов.
"Трамп начал войну по собственному выбору, переоценив военный потенциал Америки и недооценив потенциал Ирана, – объяснил Аарон Дэвид Миллер, бывший чиновник Госдепартамента, являющийся старшим научным сотрудником Фонда Карнеги за международный мир. – Это ловушка, из которой Трамп прямо сейчас не может выбраться".
Эта ловушка включает в себя фактическое закрытие Ираном Ормузского пролива, проблему которого встречная блокада иранских судов со стороны США не смогла решить, заявляют журналисты. Существует также требование Трампа о широкомасштабных уступках со стороны Ирана по его ядерной программе, чему Тегеран сопротивляется.
"Я беспокоюсь, что президент собирается закрепить плохую сделку", – отметил Брэд Боуман, бывший офицер армии США и старший военный эксперт Фонда защиты демократий, вашингтонского аналитического центра, занимающего жесткую позицию по отношению к Ирану.
На прошлой неделе он пожаловался в социальных сетях, что критики "щебечут" о том, что ему следует "двигаться быстрее, или двигаться медленнее, или идти на войну, или не идти на войну, или что-то еще". Он заявил, что им следует "откинуться на спинку кресла и расслабиться", потому что "в конце концов все закончится хорошо – всегда так бывает".
Потом он настоял на том, что не нарушил свое предвыборное обещание избегать "бесконечных войн", даже несмотря на то, что конфликт, который в марте он назвал "небольшой экскурсией", пошел на четвертый месяц.
"Посмотрите на Ирак. Вы были там годами, – заявил Трамп в одном из интервью. – Мы там всего несколько месяцев. И угроза в основном миновала. Скоро все закончится". Но в отличие от Ирака, где сухопутные войска США свергли правительство Саддама Хусейна в течение нескольких недель, прежде чем в конечном итоге увязнуть в многолетнем повстанческом движении, война в Иране выделилась тем, как быстро она обнажила пределы того, чего может достичь американская военная мощь, пишет СМИ.
Боуман подчеркнул, что если война оставит иранское руководство "разгневанным и все еще вооруженным", с вновь обретенным влиянием на Ормузский пролив, "тогда я бы сказал, что это негативный исход для Соединенных Штатов".
Он также добавил, что резкая эскалация войны со стороны Соединенных Штатов также будет проблематичной, и что истощение запасов боеприпасов США нанесло ущерб военному положению Америки в Европе и Азии. Однако он признал, что предпочитаемый им путь усиления экономического и политического давления на Иран Трампу будет трудно поддерживать, учитывая способность Ирана удерживать цены на бензин высокими благодаря своему контролю над проливом.
Борьбу Трампа за контроль над ходом войны усугубляют его непостоянные отношения с премьер-министро Израиля, который разозлил американского президента жестокими ударами в Ливане в ходе борьбы против "Хезболлы" – ориентированной на Иран группировки боевиков в этой стране.
Трамп признал, что провел телефонный разговор с Нетаньяху с использованием ненормативной лексики, объяснив это так: "Я был немного возмущен его постоянными боевыми действиями с Ливаном".
Миллер, специализировавшийся на Ближнем Востоке в Госдепартаменте, охарактеризовал Трампа как в значительной степени успешного политика в создании рычагов давления на Нетаньяху. Ощущаемая поддержка Трампа имеет решающее значение для политического выживания Нетаньяху в Израиле, заявил Миллер.
Трамп вполне мог бы оказать большее давление на Нетаньяху, если это необходимо для достижения соглашения с Ираном, спрогнозировал он. Но для достижения этого этапа потребуется добиться больших компромиссов от Ирана. Хотя Трамп показал, что может изменить расчеты Израиля, Миллер отметил: "Он еще не продемонстрировал, что может изменить расчеты Тегерана. В этом его главная проблема".
Ранее УНИАН сообщал, что Иран впервые с апреля нанес ракетный удар по Израилю. Сообщается, что все ракеты якобы были перехвачены или упали на незастроенные территории. Информации о прямых попаданиях, пострадавших или ущербе в результате этих атак не поступало.
Кроме того, мы также рассказывали, что страны Персидского залива и Украина нужны друг другу. Хотя США обладают одними из лучших систем противоракетной обороны в мире, которые страны Персидского залива весьма эффективно использовали против иранских атак, они не являются наиболее способным или опытным оператором в сфере борьбы с беспилотниками; таким оператором является Украина.