Путин вряд ли будет долго соблюдать мирное соглашение, поэтому Британии следует подумать, может ли она позволить себе долгосрочные обязательства, считает Шаппс.
В свете появления мирного плана и возможности заключения соглашения о прекращении войны в Украине Великобритании придется принять решение о готовности отправить миротворцев в Украину для обеспечения длительного мира. Однако это зависит от трех важных условий, пишет экс-министр обороны страны Грант Шаппс в колонке для The Times.
Как отмечает Шаппс, вопрос отправки британских войск в Украину "зависит от того, существует ли реальный мир, который необходимо поддерживать".
Он высказал опасение, что Путин будет рассматривать любое соглашение не как урегулирование, а как промежуточную остановку, возможность перевооружиться, перегруппироваться и подготовить свой следующий удар - как это и произошло после Крыма.
"Поэтому нет, мы не можем брать на себя обязательство по размещению британских войск, не увидев окончательного соглашения. Если оно будет склоняться в пользу Москвы, нам следует очень хорошо подумать, прежде чем отправлять хотя бы одного британского солдата в самый разгар "мира", который Путин не намерен соблюдать", - подчеркивает Шаппс.
По мнению Шаппса, крупномасштабное и длительное развертывание серьёзно напряжет силы Британии, в то же время целенаправленная миссия под руководством коалиции вполне достижима.
"Так что да, при поддержке союзников и в условиях подлинного мира Британия может развернуть войска", - уверяет он.
Главный вопрос заключается в том, как будут выглядеть любые обязательства – речь идет об ограниченном по времени развертывания или о постоянном присутствии на новой линии разграничения, отмечает Шаппс. При этом он указывает, что текущая версия мирного плана больше указывает на последний вариант:
"Долгосрочное развертывание сил высокой готовности невозможно осуществить только на доброй воле и оптимизме. Для этого требуются люди, оборудование и предсказуемое финансирование, а не только пресс-релизы".
Он указывает, что главной проблемой при этом является финансирование, поскольку о расходах на оборону в размере 5% ВВП, как было обещано Дональду Трампу, нет "ни строчки, ни намёка, даже намёка на первоначальный взнос".
"Если бы деньги действительно начали поступать, мы могли бы начать восстановление долгосрочной устойчивости — войск, техники, боеприпасов, логистики, — необходимой Великобритании для руководства любыми европейскими миротворческими силами на Украине", - указывает он.
При этом он подчеркивает: если мирный план наконец-то будет реализован, но окажется "не более чем искусной попыткой выдать капитуляцию... за проявление государственной мудрости", то это создало бы предпосылки для миротворческой миссии, которая обречена на неудачу.
Как сообщалось ранее, Европа разработала план развертывания миротворцев в Украине. Согласно ему планируется развернуть сразу две группы сухопутных сил. Одна для обучения и поддержки украинской армии, а вторая, отдельная - "гарантирующая" сила, призванная отпугнуть возможное будущее вторжение РФ.
В то же время в первоначальной версии "мирного плана" США предполагалось, что Украина должна отказаться от размещения миротворческих сил на своей территории.