Война дала Ирану дополнительный рычаг влияния на мировую экономику.
Президент США Дональд Трамп начал войну в Иране без согласия Конгресса и без поддержки большинства союзников, а теперь, спустя шесть недель, безрассудство этого решения стало еще более очевидным, говорится в редакционной колонке The New York Times.
"Он пренебрежительно относился к тщательному военному планированию и действовал, руководствуясь интуицией и желанием. Он был настолько уверен, что не составил ни одного плана реагирования на очевидный контрход, доступный Ирану: вызвать резкий рост цен на нефть путем блокирования Ормузского пролива", – считают авторы.
Они подчеркнули, что Трамп также не разработал реальной стратегии по обеспечению обогащенного урана, который Иран может использовать для возобновления своей ядерной программы.
"Безответственность Трампа поставила Соединенные Штаты на грань унизительного стратегического поражения", – пишут обозреватели.
По их мнению, война обсторонила как Иран, так и США. Авторы перечислили четыре неудачи для национальных интересов Америки:
Журналисты приходят к выводу, что хотя они против подхода Трампа к управлению страной, они не радуются провалам США в мире. Они подчеркивают, что нет других демократий с экономической и военной мощью, чтобы противостоять Китаю и России:
"Когда Америка слабеет и беднеет, как это произошло в результате войны в Иране, авторитаризм выигрывает".
Они советуют Трампу осознать несостоятельность "импульсивного, самостоятельного подхода", привлечь Конгресс и обратиться за помощью к союзникам Америки, чтобы минимизировать ущерб от своей войны.
Напомним, что, по мнению аналитиков, хотя Иран понес огромные потери, политический режим выжил и укрепился, став более радикальным. А контроль над Ормузским проливом усилит его геополитическое влияние.
В свою очередь, США из-за плохого планирования не одержали победы. А глобальный энергетический кризис вызвал новый всплеск инфляции в США и, как следствие, вызвал недовольство войной среди американцев.
В то же время война США и Израиля против Ирана продемонстрировала России ценность этого союзника на Ближнем Востоке. Аналитики говорят, что ни один другой союзник россиян не может себе позволить прямых боевых действий против американской армии.