Подпишитесь на нас в Google
Европейские политики ищут ответ, чтобы сдержать эскалацию гибридной кампании РФ. Как пишет директор "Центра Карнеги – Россия и Евразия" в Берлине для Financial Times, практически нет способа полностью отвлечь российскую машину безопасности от попыток поразить на континенте цели, связанные с военной поддержкой Украины.
По словам автора материала, Европе необходимы оборонные инструменты для срыва этих атак, четкое видение того, как создать рычаги влияния на Кремль, а также путь к установлению защитных механизмов в отношениях с РФ.
"С точки зрения Кремля, существует как минимум три причины для усиления гибридной войны против Европы. Во-первых, многие европейские производители оружия поставляют его врагу Москвы, а некоторые объекты, укрепляющие оборонно-промышленную базу Украины, расположены на континенте. Это превратило Европу в надежный тыл Киева. Кремль стремится избавиться от этого запаса прочности. Вторая причина – месть. Российское государство осознает, что сотни тысяч его военнослужащих погибли от оружия и боеприпасов, поставленных или оплаченных Европой, а также благодаря разведданным, предоставленным НАТО", – отмечает эксперт.
Кроме того, Украина усиливает свою кампанию против российской военной экономики и поддерживающей её инфраструктуры. Все эти потери являются следствием решения российского диктатора Владимира Путина вторгнуться в Украину, однако руководство в Москве не принимает этого во внимание.
"Зато существует множество бюрократических стимулов, чтобы показать Путину, что его спецслужбы активно работают над тем, чтобы заставить Украину и Европу заплатить. Наконец, в Кремле надеются, что европейцы в конечном итоге отвернутся от Украины, поскольку на их правительства будет оказываться давление со стороны избирателей, которые равнодушно относятся к судьбе Киева", – пишет обозреватель FT.
Пока эти надежды тщетны, однако даже если гибридная кампания РФ в конечном итоге не приведет к изменению настроений в отношении Украины, попытки помешать европейским военным поставкам и желание мести являются достаточно сильными мотивами для россиян, чтобы продолжать свои действия.
"Некоторые европейские политики призывают к прямым наступательным мерам в ответ на все это, поскольку, по их мнению, россияне понимают только язык силы: если нанести им достаточно сильный удар, они отступят. Эта логика отражает представления Кремля о Западе, а это означает, что обе стороны могут оказаться на пути неконтролируемой эскалации в сфере, где не существует механизмов управления эскалацией – в отличие от ядерной или конвенционной сфер времен холодной войны", – анализирует автор материала.
Однако есть и другие способы, с помощью которых Европа может эффективно, решительно и осторожно справиться с российскими вызовами.
"Поскольку континент начинает инвестировать средства целого поколения в свою безопасность и военный потенциал, часть этих ресурсов следует направить на внутренние нужды: укрепление недофинансированных полицейских, контрразведывательных и антитеррористических органов, а также обеспечение более тесной координации между этими тремя ветвями власти. Европа вступает в опасный период, в ходе которого многие из её молодых граждан могут подвергнуться органической радикализации под влиянием изображений, постоянно поступающих с Ближнего Востока и из Африки, – а затем стать объектом эксплуатации со стороны террористов или враждебных государств, таких как Россия и Иран", – предупредил эксперт.
Кроме того, Европа может ненавязчиво дать понять России, что каждое враждебное действие будет иметь свою цену и что каждое российское нападение приведет к дополнительной европейской поддержке операций Украины. Таким образом Европа может попытаться использовать это в качестве рычага влияния, чтобы вовлечь Кремль в обсуждение ограничительных мер в гибридной сфере.
"Хотя маловероятно, что россияне полностью откажутся от своих атак, их можно заставить обсудить перечень гражданских целей – например, сугубо гражданских аэропортов – которые должны быть вне зоны досягаемости для всех сторон. Это снизило бы вероятность инцидентов с массовыми жертвами", – считает обозреватель FT.
В то же время специалисты НАТО могут считать, что такие переговоры будут пустой тратой времени, однако попытки убедить россиян согласиться на ограничения с позиции силы нужно рассмотреть, несмотря на риск неудачи, ведь это может спасти жизни.
Европа и Россия – последние новости
Ранее в Foreign Affairs ответили, как Украине и Западу реагировать на российскую тактику запугивания. В частности, бывший глава МИД Украины Дмитрий Кулеба предлагает Европе запускать предприятия совместно с украинскими оборонными компаниями, предоставляя инвестиции и безопасные площадки.
"Это поможет Киеву наращивать производство оружия и разместить выдающихся украинских военных инженеров на европейских заводах, предоставив армиям НАТО экспертные знания о том, как победить своего главного противника, за значительно меньшие средства, чем те, которые они тратят сейчас на вооружение. Также это позволит Европе вывести свою оборонную промышленность на совершенно новый уровень", – пояснил он.
Также FT писала, что Европа готовит "гибридную оборону" в стиле НАТО против атак Кремля. В то же время страны расходятся во мнениях относительно того, как противостоять непрекращающимся актам саботажа, поджогов и дестабилизации со стороны Кремля.
"Если мы сталкиваемся с гибридной войной, нам нужна гибридная оборона, – заявил комиссар ЕС по вопросам обороны Андрюс Кубилюс. – Это абсолютно очевидно... Нам нужно определить, какими средствами мы должны быть готовы воспользоваться".
