Причины разные – слабые "умные" функции, неточная работа датчиков, плохая автономность или просто неудачное соотношение цены-возможностей.
Эксперты Consumer Reports обновили свой рейтинг умных часов и выделили четыре модели, которые, возможно, выглядят привлекательно на витрине, но разочаровывают при реальном использовании.
Причины разные – слабые "умные" функции, неточная работа датчиков, посредственная автономность или просто неудачное соотношение цены- возможностей. Среди них есть как бюджетные часы, так и более дорогие модели.
Эта модель привлекает в первую очередь очень низкой ценой (40 долларов) и большим дисплеем. Она умеет считать шаги, измерять пульс, и работает как с устройствами iOS, так и с Android.
Однако в тестах 3Plus Vibe+ показало слабую точность и не самый удобный интерфейс. Кроме того, смарт-функции работают ограниченно, поэтому часы не дают того опыта, который ожидаешь от полноценного "умного" гаджета. По сути, это бюджетное решение, которое может подойти только для самых простых задач.
Эти часы больше ориентированы на спорт и тренировки. Они оснащены GPS, отслеживают сердечный ритм, сон и активность, а также имеют яркий дисплей AMOLED
Но по итогам тестов Consumer Reports их общая точность, качество "умных" функций и удобство использования оказались ниже, чем у других моделей в той же ценовой категории, что снижает их привлекательность для покупателя, особенно если вы рассчитываете на полноценный и простой в использовании смарт-опыт.
Это устройство часто относят к фитнес-браслетам, а не к полноценным смарт-часам. Оно хорошо справляется с базовыми задачами: считает шаги, измеряет пульс, отслеживает сон и работает очень долго без подзарядки.
Но по мнению экспертов Consumer Reports, им не хватает функциональности, которую ожидаешь от настоящих "умных" часов. Нет расширенной работы с приложениями, а возможности взаимодействия с уведомлениями ограничены. Поэтому устройство подходит скорее для контроля активности, а за те же деньги есть более "умные" аналоги.
Этот гибридный гаджет сочетает классический аналоговый циферблат с сенсорным экраном и умеет выводить уведомления, показ времени и базовые данные о физической активности. Однако в тестах отмечается ограничения в функциональности и не самая высокая автономность. Кроме того, устройство не предлагает столько "умных" возможностей, сколько можно ожидать в этом ценовом сегменте.
В результате модель выглядит скорее как модный аксессуар с дополнительными функциями, чем как мощные смарт-часы.
Ранее эксперты выбрали лучшие недорогие смарт-часы на Android. Они не только обеспечат всеми необходимыми фишками, но и обойдутся максимально недорого.
В 2025 году на рынке появился первый Android-смартфон, полноценно работающий с Apple Watch. Хотя для использования часов их все равно нужно сначала настроить через iPhone.