Бойца Национальной гвардии Украины Виталия Маркива в Италии приговорили к 24 годам тюрьмы по делу о гибели иностранных репортеров на Донбассе в мае 2014 года. Многочисленные доказательства свидетельствуют, что Маркив не может быть причастен к смерти итальянского и российского журналистов.
Адвокаты украинского нацгвардейца Виталия Маркива, которого в Италии приговорили к 24 годам тюрьмы по делу о гибели иностранных репортеров на Донбассе в мае 2014 года, представили в апелляционный суд присяжных Милана новые оправдательные доказательства.
Об этом сообщает Радио Свобода со ссылкой на защитников нацгвардейца.
По их словам, в основе новых доказательств - выводы журналистского расследования, которые вошли в фильм The wrong place о вышеупомянутом деле.
Читайте такжеКурсантки, которых в Киеве сбил майор, отказались от компенсации (видео)
В частности, речь идет о нескольких экспериментах: один касается визуального контроля с горы Карачун (позиции украинских войск) на месте гибели журналистов у керамического завода, а другой - баллистического испытания по дальности стрельбы из различных видов оружия.
Соответствующие исследования с участием итальянских экспертов научно подтвердили, что Маркив с Карачуна не мог различать человеческие фигуры у керамического завода и целиться и попасть в них на расстоянии около 1,8 км из имеющегося у него автомата АК-74.
Адвокаты просят приобщить к рассмотрению дела результаты экспериментов, использованных в фильме, или фрагмент фильма, а также заслушать новых свидетелей - участников киноленты (включая экспертов) и, в случае необходимости, режиссера-документалиста Кристиано Тинацци.
Защитники Маркива в очередной раз призвали суд провести расследование на месте инцидента у Славянска.
В то же время, как предполагают адвокаты, если суд приобщит фильм с подробным картографическим изображение местности, то такое расследование, возможно, и не понадобится.
Отмечается, что дополнительные доказательства в суд второй инстанции предоставляют и адвокаты Государства Украина. Их материал базируется на результатах расследования МВД. Они также обращают внимание суда на звуковой следственный эксперимент, который показал, что обстрел начался со стороны пророссийских боевиков, а не с украинских позиций, как это утверждают присяжные.
Читайте такжеИз материалов об убийстве Гонгадзе исчезли слова Пукача о причастности Кучмы и Литвина к этому делу - адвокат
Защитники надеются, что новые доказательные данные станут дополнительным материалом, чтобы убедить апелляционный суд вынести оправдательный приговор Маркиву.
В настоящее время материалы уже направлены в апелляционный суд, а судья должен решить, будут ли эти доказательства приобщены к рассмотрению дела.