Кассационный суд установил, что дело было рассмотрено без ведома бизнесмена и с нарушением правил подсудности. Решение обеих инстанций признано незаконными.
Верховный суд отменил решение Приморского районного суда города Одессы и постановление Одесского апелляционного суда по делу №522/11518/22 по иску народного депутата Елены Шуляк к бизнесмену Сеяру Куршутову и ООО "Ласмак".
Поводом для иска стало обнародованное в 2022 году заявление Сеяра Куршутова о том, что муж и брат Елены Шуляк выехали из Украины, вывезя материальные ценности вопреки общей мобилизации, пишут "Украинские новости".
По его информации, Александр Шуляк и Алексей Заремба выехали на автомобиле Toyota Land Cruiser через пункт пропуска "Краковец" 9 марта в 23:46, при этом не задекларировали материальные ценности, которые везли с собой – 1,3 млн долларов, коллекцию икон и три шубы.
Народный депутат обратилась в суд с требованием опровергнуть эту информацию как недостоверную. Суды первой и апелляционной инстанций сначала удовлетворили иск.
Однако, как впоследствии установил Верховный суд, дело было рассмотрено без уведомления Сеяра Куршутова и без его участия. Из-за этого бизнесмен не знал о судебном споре и не имел возможности возразить против исковых требований и привести собственные аргументы и доказательства.
Верховный суд подчеркнул, что данное дело вообще не могло рассматриваться Приморским районным судом города Одессы, а нарушение правил подсудности является безусловным основанием для отмены ранее вынесенных судебных решений. Таким образом, решения обеих инстанций отменены.
Таким образом, высшая судебная инстанция страны признала, что решения, принятые без ведома и участия Сеяра Куршутова, не имеют законной силы.