Как передает собственный корреспондент УНИАН в РФ, об этом сказал директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян в ходе круглого стола на тему: «О противодействии попыткам фальсификации истории народов в ущерб интересам России», прошедшего в Совете Федерации РФ.
«Сейчас в странах бывших республик Советского Союза завершился определенный этап. Все эти страны, занимающиеся поиском своей национальной идентичности, и издали многотомные исторические публикации, и завершили издание учебников для средней школы. В концептуальном плане все эти учебники без исключения, кроме более сбалансированного подхода в Украине, приняли формулу о том, что их существование в составе Российской империи и Советского союза характеризуется как колониальный период», - сказал А.Чубарьян.
Он подчеркнул, что Россия должна учитывать такие тенденции и создавать свои труды, которые будут объективно описывать эти события.
При этом историк отметил, что в советское время была теория «наименьшего зла» в отношении кавказских республик, согласно которой у них не было альтернативы, кроме присоединения к Российской империи.
По теме: Россия взялась опровергнуть «исключительный характер» Голодомора
По словам А.Чубарьяна, надо показывать, что получили эти республики, войдя в состав Российской империи, а потом Советского Союза.
«Они приобщились к мировой экономической системе, получили много экономических, политических и культурных вещей. Смогли развивать свою автономию. Везде были созданы национальные кадры», - сказал он.
Отвечая на вопрос УНИАН, А.Чубарьян уточнил, что сближение позиций Украины и РФ по историческим вопросам произошло за последние два года.
При этом он уверен, что это не стоит связывать с деятельностью министра образования и науки Украины Дмитрия Табачника.
«Я посмотрел последние украинские учебники, там этого (колониального восприятия вхождения в Российскую империю и СССР - УНИАН) нет. Учебники, изданные за последние два года. Определенные сдвиги в украинских учебниках есть», - сказал А.Чубарьян.
При этом он отметил, что продолжают существовать и «болевые точки».
По теме: Украинские и российские ученые решили умолчать о спорных моментах истории
По его словам, это касается периода существования Киевской Руси, где найден консенсус между украинскими и российскими историками, что это древнее государство стало основой для формирования трех цивилизационных народностей. Однако такое мнение вызывает «подозрительное отношение» в Беларуси, где «не очень хотят считать Киев матерью цивилизации для белорусского народа». Кроме того, остается неоднозначным для историков присоединение Украины к России в 1654 году, деятельность Центральной рады в Украине в 1917-1919 годах, а также восприятие украинского национального движения в годы Великой Отечественной войны.
Он напомнил, что несколько месяцев назад вышло учебное пособие для учителей истории «Россия и Украина. На перекрестках истории». Сейчас готовятся еще две части, которые будут изданы к концу следующего года, где будут освещаться и острые периоды истории.
«Здесь делается попытка сблизить наши точки зрения с украинскими коллегами», - сказал А.Чубарьян.
