Юрист оценил вероятность привлечения новой информации к делу.
Аудиозаписи белорусского экс-милиционера Игоря Макара можно приобщить к делу об убийстве журналиста Павла Шеремета лишь в том случае, если будет подтверждена их достоверность и источник происхождения.
Об этом заявил адвокат Андрей Доманский в эфире телеканала «Украина 24». Он подчеркнул, что сначала нужно доказать, что доказательства не являются искусственными.
Читайте такжеПолиция не расследовала "белорусский след" по делу Шеремета - защита Антоненко
"По законодательству Украины, доказательства должны быть надлежащими и допустимыми. Надо иметь источник их происхождения, оригиналы, чтобы они потом могли служить доказательствами в суде. Однако там есть определенная информация, которая может ставить под сомнение те или иные данные, которые сейчас есть в деле. Но я бы не спешил делать выводы. Сейчас пленки уже определенным образом используют как давление на суд, на создание соответствующего мнения в обществе. К этому я отношусь критически, поскольку, во-первых, любые сомнения должны толковаться в пользу обвиняемых подозреваемых, однако мы не должны забывать, что нужно убедиться, что эти доказательства не являются искусственными», - отметил адвокат.
Он также рассказал, можно ли приобщить к судебному разбирательству показания Игоря Макара и каким образом.
"Безусловно, есть возможность допросить свидетеля, в частности благодаря конференц-связи. Есть соответствующие международные акты. Есть возможность командировать следователей, чтобы они допросили лицо в той стране, в которой оно находится. Есть возможности также получить и письменное свидетельство человека, который позже сможет это подтвердить в суде», - заявил Доманский.