В среду суд может принять неправовое решение... Это выглядит как попытка отбелить Кучму, за которой стоят большие деньги... Неявка Мельниченко в суд - не повод закрывать дело...
7 декабря Печерский суд рассмотрит жалобу президента Украины Леонида Кучмы о возбуждении против него уголовного дела.
Адвокат Николая Мельниченко Николай Недилько не исключает, что в этот день Печерский суд столицы не только рассмотрит, но и отменит постановление о возбуждении дела против экс-президента. Тем самым Кучма, который шокировал мир своими разговорами в кабинете, окажется белым и пушистым... Защита Мельниченко считает, что Печерский суд поступил незаконно, приняв жалобу от защитников Кучмы. Такую жалобу суд имел право принять к рассмотрению только до окончания расследования уголовного дела. По законодательству, после завершения следствия суд не может отменять открытие дела, не рассмотрев его по существу.
Однако защита Кучмы продолжает настаивать, что их клиент невиновен. Раньше они продвигали идею, что пленки Мельниченко не могут использоваться в суде, поскольку неаутентичны, сейчас заявляют о невозможности их использования из-за того, что их получили «незаконным путем». Даже добавляют к этому аргументу решение Конституционного суда от 20 октября о том, что доказательства, полученные незаконным путем, не могут учитываться в уголовном деле.
Еще один их аргумент: главный свидетель обвинения Мельниченко отсутствует в Украине.
В среду в Печерский суд вызывают президента Кучму, майора Мельниченко и Александра Мороза, который был «спикером» кассетного скандала.
Отбелит ли суд лицо, с которым связывают дело Георгия Гонгадзе? Имеет ли право судья отменять постановление о возбуждении уголовного дела на этом?
Об этом мы спросили у юристов и фигурантов дела.
Мирослава Гонгадзе, вдова Георгия Гонгадзе:
ОБРАЩЕНИЕ В СУД - ЯВНАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ
Защитники Кучмы делают все возможное, чтобы их подзащитный избежал уголовной ответственности за причастность к убийству Георгия. Но я надеюсь, что Генеральная прокуратура Украины наработала достаточно доказательств, подтверждающих достоверность разговоров, которые вел Леонид Кучма в своем кабинете с подчиненными на основе записей майора Мельниченко.
Следствие взяло на себя серьезную ответственность, возбудив уголовное дело против Кучмы. Если они дадут возможность отменить постановление, то распишутся в своей полной непрофессиональности и слабости.
Александр Мороз, экс-спикер Верховной Рады:
ЗАКРЫТИЕ ДЕЛА ВЫГЛЯДИТ КАК ЗАГОВОР
Закрывать это дело бессмысленно с точки зрения юриспруденции и напоминает заговор с целью отбеливания бывшего президента. Отсутствие Николая Мельниченко в Украине - не основание, чтобы закрыть дело. У человека можно брать показания везде, где бы он ни находился.
Григорий Омельченко, народный депутат Украины, в 2005 году возглавлял парламентскую следственную комиссию по делу Гонгадзе:
НЕЯВКА МЕЛЬНИЧЕНКО В СУД - НЕ ПОВОД ЗАКРЫВАТЬ ДЕЛО
Кроме того, комиссия установила, что Кучма имеет отношение к другим преступлениям корыстного характера. Напомню, что все документы и материалы, направленные в Генеральную прокуратуру для возбуждения уголовного дела против Кучмы, касались не только организации похищения Георгия Гонгадзе, которое привело к тяжелым последствиям.
Поэтому никаких юридических оснований для закрытия уголовного дела против Кучмы нет. Дело должно рассматриваться в суде, и не только относительно Гонгадзе ...
Недавнее решение Конституционного суда, по которому доказательства, полученные незаконным путем, не могут учитываться в уголовном деле, и которому так радовалась защита Кучмы, не устанавливает ничего нового. Оно лишь подтверждает то, что есть в Уголовном кодексе и в Конституции.
Это решение касается незаконного сбора оперативным путем видео-и аудиозаписей и адресуется правоохранительным органам, органам дознания и досудебного следствия. Это не касается частных лиц, свидетелей.
Можно было бы говорить о трудностях в доведении дела против Кучмы, не будь свидетеля, который видел, как Кучма планировал и воплощал эти преступления. Имею в виду Николая Мельниченко.
Есть и другие доказательства преступных действий, в частности относительно Алексея Подольского, которого избили по приказу из первого кабинета государства.
Отсутствие Николая в Украине не имеет никакого значения, поскольку его показания есть в материалах дела. Если вы помните недавние судебные процессы, были ситуации, когда приглашенные свидетели не приходили, но в суде зачитывали их показания, которые они давали в ходе досудебного следствия. Неявка свидетеля в суд не является основанием для закрытия уголовного дела. Свидетельства закреплены в протоколе допроса свидетеля и содержатся в материалах.
В материалах дела есть другие доказательства, подтверждающие вину президента Кучмы.
Татьяна Монтян, адвокат:
НИКАКОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ ЗДЕСЬ НЕТ И БЛИЗКО
Недавнее решение КС, которым подтверждается, что доказательства, полученные незаконным путем, не могут учитываться в уголовном деле, адресовано только правоохранительным органам. Мельниченко это решение никак не касается. Это все равно что говорить: нам не нужно судить Ландика и учитывать известную всей стране видеозапись только потому, что он была сделана с нарушением правил оперативно-розыскной деятельности.
Я не знаю, что делается в деле Кучмы, но убеждена, что его суть в договоренностях между Кучмой и Януковичем. А что примет Печерский "ни разу не заангажированный суд" - это третье дело. Никакой юриспруденции здесь нет и близко.
Андрей Цыганков, адвокат:
ПОЗИЦИЮ АДВОКАТОВ КУЧМЫ И ИХ ОБРАЩЕНИЕ В СУД МОЖНО ТРАКТОВАТЬ ЛИШЬ КАК ПОЗИЦИЮ ЗАЩИТЫ:
А может ли это воспринимать обвинения и следствие? На этот вопрос без документов не ответит ни один грамотный адвокат.
Отсутствие Мельниченко не может быть мотивацией для прекращения дела. Мы все платим налоги, чтобы наши правоохранительные органы выполняли свои обязанности.
Его нужно найти, если без него нельзя расследовать, и привезти в Украину в качестве свидетеля. А если наши правоохранительные органы не могут этого сделать, то пусть это скажут.
Алексей Подольский, журналист, потерпевший в деле против Кучмы:
ТАКИЕ ДЕЛА РЕШАЮТСЯ НЕ В СУДЕ
Делают, что хотят ...
Николай Мельниченко, экс-майор СБУ:
НЕ ДАЙТЕ ЗАКРЫТЬ ЭТО ДЕЛО
Елена Мигачева