Как пишет издание, постоянно называть главу Кремля преступником также может оказаться ловушкой.
Европе, возможно, придется смириться с необходимостью сосуществовать с Россией даже без справедливого мира, если экономическое давление и внутреннее недовольство в стране не заставят российского диктатора Владимира Путина прекратить войну. Об этом пишет The Economist.
Как отмечает издание, в Северной Европе, особенно в скандинавских и балтийских странах, политики различных политических сил считают, что Путину нельзя доверять. В течение четырёх лет западная стратегия заключалась в том, чтобы "Россия не победила, а Украина не проиграла": союзники предоставляли Киеву деньги и оружие, а также сохраняли жесткие санкции против РФ, рассчитывая, что экономическое давление и внутреннее недовольство заставят Путина изменить курс или потерять власть. В то же время, как говорится в публикации, Великобритания, Франция и Германия в последнее время задумываются об изменении этого подхода, чтобы дать больше надежды россиянам, не поддерживающим режим.
"У союзников Украины есть практические причины громко осуждать самые ужасные действия России. Путин становится всё опаснее. Хотя он не знает стыда, публичное разоблачение его преступлений может помочь удержать его от дальнейшей эскалации", – отмечают авторы.
В то же время, по их словам, у центристов есть и политические причины придерживаться жесткой позиции в отношении России и представлять войну в Украине как борьбу против государства, нарушающего международные нормы. Во Франции и других странах Европы популистские партии, в свою очередь, надеются воспользоваться усталостью избирателей от войны, чтобы укрепить свои позиции.
Есть еще один важный нюанс: Путин действительно оказался в международной изоляции. Однако, как отмечают авторы, постоянно называть главу Кремля преступником также может оказаться ловушкой.
"Война в Украине зашла в тупик, и теория победы союзников может так и не сработать. Если экономические трудности и внутреннее недовольство не сломят волю Путина к борьбе, то Украине и её союзникам придётся договориться с ним об условиях сосуществования, чтобы эта война закончилась или хотя бы приостановилась", – говорится в материале.
Несмотря на гибель украинских гражданских лиц и военных, а также более миллиона российских военнослужащих в войне на истощение, которую ведет Путин, у главы Кремля есть влиятельные союзники.
В качестве примера авторы приводят отношение президента США Дональда Трампа, который пригласил Путина на саммит стран "Группы двадцати", который состоится в декабре на гольф-курорте Trump National Doral во Флориде. В издании отмечают, что европейские лидеры могут отнестись к Путину с настороженностью, однако лидеры Китая и Индии, вероятно, встретят его благосклонно, как и представители ряда других стран.
Вопрос международной изоляции Путина также обсуждался на Хельсинкском форуме по безопасности в Финляндии, который собрал политиков, дипломатов, военных, представителей разведки и ученых из стран, поддерживающих Украину. Один из глав государств Северной Европы, как отмечается в издании, увидел в приглашении Путина на саммит G20 основания для осторожного оптимизма, если оно будет способствовать прямым переговорам в Дорале с участием Трампа, Путина и Владимира Зеленского. В то же время другие участники опасались, что Европа может потерпеть неудачу, если и в дальнейшем будет сосредоточиваться на осуждении Путина.
Бывший американский чиновник, вернувшийся с встреч с высокопоставленными российскими представителями в Москве, заявил, что союзники говорят о достижении справедливого и прочного мира.
"Но все мы в глубине души знаем, что мир не будет справедливым", – сказал он на форуме, прогнозируя, что Россия в конечном итоге сохранит контроль над частью украинской территории, а Путин никогда не предстанет перед судом в Гааге за военные преступления.
Другие осведомлённые участники сообщили, что российские элиты не намерены выплачивать Украине репарации за ущерб, нанесённый войной. Кроме того, как отмечают в The Economist, недавно в российский парламент избрали десятки бывших военнослужащих, поэтому в течение многих лет в политический класс страны могут входить военные преступники.
"У Украины больше оснований, чем у любой другой страны, называть Россию государством-изгоем. Ее народ мужественно противостоит агрессии Путина и не демонстрирует никаких признаков готовности прекратить борьбу. Но Украина также должна выжить. Если украинцы когда-нибудь будут готовы согласиться на мир на несовершенных условиях, европейцы не могут быть более принципиальными, чем сама Украина", – отмечает издание.
Как подчеркивают в The Economist, у Европы будут основания для беспокойства, особенно если прекращение огня позволит России, почувствовавшей себя сильнее, беспрепятственно перегруппироваться и подготовиться к новой агрессии.
"Но европейцы вряд ли могут требовать от украинцев продолжать борьбу ради них. Все, что может сделать Европа, – это сделать Украину как можно сильнее. Лишить Путина полноценной победы вполне может оказаться единственным наказанием, которое он понесет за свою агрессию. В жестоком мире, возможно, придется смириться и с этим", – резюмировали в издании.
Ранее министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил, что Россия останется угрозой для Варшавы и всей Европы, даже если война против Украины закончится. По его убеждению, нельзя недооценивать опасность московского милитаризма.
Сикорский также отметил, что экономика РФ могла бы быть сопоставимой с экономикой США, если бы Москва развивала её вместо того, чтобы вкладывать большую часть средств в свои вооружённые силы.
Агентство Bloomberg писало о том, что НАТО разрабатывает стратегию быстрой победы в случае нападения России. Отмечалось, что особое внимание уделяется интеграции БПЛА и ИИ в традиционные виды вооружений.
Также сообщалось, что в случае нападения на НАТО Альянс будет сдерживать вторжение с помощью сочетания сухопутных войск и других средств в рамках Инициативы сдерживания на восточном фланге НАТО.