Путину не нужно полмиллиона солдат, чтобы развалить НАТО. Достаточно даже двух бригад.
Путин может пойти на прямую конфронтацию с НАТО, даже несмотря на то, что российская армия по-прежнему в значительной степени вовлечена в войну против Украины. Об этом в авторской статье для The Telegraph пишет британский военный эксперт Хэмиш де Бреттон-Гордон.
Автор обращает внимание на недавние предупреждения американской разведки о том, что Россия потенциально может атаковать Европу уже в течение ближайших недель. Дополнительным фактором риска, по его словам, является создание Россией новых, зачастую скрытых, баз для запуска беспилотников, способных наносить удары вглубь территории стран НАТО.
По мнению эксперта, предположение о том, что Москва не решится открывать новый фронт из-за масштабных обязательств в Украине, может оказаться ошибочным. Ключевой причиной он называет не военную, а политическую ситуацию самого Владимира Путина.
"Путин борется за свое политическое выживание", – подчеркивает де Бреттон-Гордон. Он объясняет, что после более чем четырёх лет войны против Украины и вынужденного отступления из Сирии международные позиции России заметно ослабли.
Особенно болезненной для Кремля, по оценке автора, стала потеря российского военного присутствия в Сирии. После падения режима Башара Асада Москва утратила контроль над военно-морской базой в Тартусе и авиабазой Хмеймим, а вместе с ними – важный выход к Средиземному морю.
Аналогичная ситуация сложилась и в Чёрном море. Российский флот был вынужден переместиться из Севастополя в Новороссийск, где украинские силы также неоднократно наносили удары по российским объектам. Кроме того, из-за войны Босфор остается закрытым для российских военных кораблей.
На этом фоне, пишет The Telegraph, предположение о возможной попытке Москвы проверить НАТО на прочность уже не кажется фантастическим. Россия длительное время ведет против Запада гибридную войну, включающую кибератаки, шпионаж и диверсии. Однако гораздо более опасным сценарием автор считает ограниченное применение обычных вооруженных сил.
Наиболее вероятной зоной давления он называет Прибалтику. Среди потенциальных целей рассматриваются Латвия и Эстония. При этом нападение на Эстонию оказало бы непосредственное влияние на Великобританию, поскольку там находятся британские военнослужащие в составе сил НАТО.
По словам эксперта, Кремль может рассчитывать, что ограниченное вторжение поставит западные правительства перед сложным выбором: ответить силой, рискуя эскалацией, или проявить нерешительность и тем самым поставить под сомнение готовность НАТО выполнять обязательства по статье 5.
"Путин, возможно, блефует. Он действительно может признать, что попал в ловушку в Украине. Возможно, у него нет ни возможностей, ни желания начать более масштабную войну", – пишет де Бреттон-Гордон, но в то же время он подчеркивает, что даже сама возможность подготовки Россией атаки против НАТО означает, что лучше подготовиться, чем игнорировать риск.
Как писал УНИАН, аналитики НАТО и Европейского центра политики безопасности предупреждают о риске синхронного нападения России на Европу и Китая на Тайвань. В большинстве смоделированных сценариев США концентрируют ресурсы на Азии, оставляя европейских союзников самостоятельно противостоять Москве.
При этом обозреватели предупреждают, что США и их союзники не готовы к одновременной агрессии со стороны Китая и России. Военные симуляции показывают, что у Вашингтона нет достаточных запасов вооружений и промышленных мощностей для длительной войны на нескольких фронтах, тогда как РФ и Китай активно наращивают свои возможности. Аналитики предупреждают, что нынешний момент слабости альянса может стать для Путина шансом проверить решимость НАТО, особенно если действия Москвы будут совпадать с нападением Пекина на Тайвань.