Для противодействия российским системам связи, как отметил эксперт, необходимо обеспечить покрытие нашей территории средствами РЭБ.
РФ планирует использовать спутники "Рассвет" на высоте около 500 километров. При достаточном количестве аппаратов такая система сможет обеспечить широкополосную связь для российских дронов и других летательных аппаратов над всей территорией Украины, включая Закарпатье. В то же время с помощью ракеты-носителя "Ангара" россияне могут запустить около 30 спутников, однако это длительный и дорогостоящий процесс. Об этом в комментарии УНИАН сказал бывший советник главы Государственного космического агентства Украины, эксперт, который до недавнего времени отвечал в космическом ведомстве за направление анализа и прогнозирования космической деятельности, Андрей Колесник.
"Что касается высоты, то заявленная высота - 800 км. Именно на эту высоту Россия в свое время подала заявку на использование электромагнитного спектра и получила разрешение от Международного союза электросвязи, который курирует использование электромагнитного спектра вокруг Земли", – сказал он.
По словам эксперта, система должна была работать на этой высоте, однако россияне решили изменить её с 800 км до уровня, который преимущественно использует Starlink, – чуть выше 500 км от поверхности Земли.
"Зачем это сделано? Чем выше высота, тем меньше требуется спутников для покрытия одного и того же участка земной поверхности. Это плюс. Но есть и минус: чем выше высота, тем больше задержка прохождения сигнала. Кроме того, чем ниже высота, тем выше пропускная способность каналов. И третий важный фактор касается терминалов, через которые используется эта широкополосная связь: чем ниже высота, тем компактнее они могут быть, тем меньше энергии потребуется для их работы, тем меньше места они займут и тем меньше будет их вес, что очень важно для установки на воздушных средствах поражения", – заявил Колесник.
То есть, как продолжил эксперт, техническое решение по снижению рабочей высоты системы "Рассвет" является логичным, и в этом нет никаких подводных камней, кроме одного: чтобы легально работать на этой высоте, необходимо новое решение Международного союза электросвязи о переносе использования электромагнитного спектра с высоты 800 км на 500 км.
Он подчеркнул, что обычно такие вопросы не решаются быстро, однако Российская Федерация нарушает международные правила и нормы, поэтому может не обращать внимания на необходимость получения соответствующего разрешения.
"Имеют ли они сейчас разрешение или получат его через год-два – они все равно уже сейчас будут использовать свои спутники на этой высоте", – сказал эксперт.
По словам эксперта, когда россияне перейдут на режим ежемесячных запусков, как они и планировали, по 16 спутников на ракете-носителе "Союз-2", тогда можно будет говорить о введении этой системы в эксплуатацию.
"Между запуском первой и второй партий прошло три месяца. Что касается третьей партии, то в открытых источниках пока не видно, что её планируют запустить, например, в течение ближайшей недели или двух. А после запуска второй партии уже прошло два месяца. То есть получается, что испытания продолжаются. Тем более что мы видим: стабилизация первой партии на высоте свыше 500 км уже тестируется более или менее нормально в поездах российской железной дороги. Это первый пример мобильного использования. Что касается стационарного использования в отдаленных уголках Российской Федерации, то мы увидели пропагандистский ролик, где с помощью этой системы голосуют на выборах в Госдуму жители какого-то заполярного поселка. Таким образом они показали, что эта система у них уже работает", – рассказал Колесник.
"Им потребуется где-то 120–140 спутников для того, чтобы постоянно обеспечивать полное покрытие территории Украины, в том числе Закарпатья, и предоставлять широкополосный интернет. То есть любой летательный аппарат, оснащенный терминалом, даже в Карпатах или в Закарпатье, сможет напрямую в режиме реального времени передавать эту информацию и получать задания на поражение, например, тех или иных целей на территории Украины. То же самое и в акватории Черного моря или в дельте Дуная. И это уже вопрос того, сколько спутников может запустить "Ангара", – отметил эксперт.
В то же время он пояснил, что "Ангара" может вывести на орбиту почти 24 тонны груза. Если взять спутники "Рассвет" массой около 370 кг каждый, то теоретически по массе речь идет примерно о 60 спутниках.
"Но есть и другие физические параметры – габариты этих спутников. Все спутники выводятся на орбиту в сложенном состоянии, а уже там раскладываются солнечные батареи, антенны и т. д. В сложенном состоянии габариты спутника для запуска составляют 4 м в длину и 1 м в диаметре. Пространство, которое можно использовать внутри ракеты-носителя "Союз", позволяет разместить там 16 спутников", – отметил он.
По его словам, пространство внутри ракеты "Ангара" также ограничено, и там может поместиться не более 30 спутников.
"То есть 30 – это максимум для запуска "Ангары". К тому же, чтобы использовать "Ангару", её нужно заказывать. А для этого требуется время. Полный цикл производства одной ракеты от момента заказа до передачи под запуск составляет не менее двух лет, в лучшем случае", – сказал эксперт.
Кроме того, он подчеркнул, что стоимость "Ангары" в пять раз превышает стоимость "Союза", хотя она может вывести лишь примерно вдвое больше спутников.
"То есть не 16, а 30, а сама ракета стоит в пять раз дороже", – подчеркнул Колесник.
Для противодействия российским системам связи, как отметил эксперт, необходимо обеспечить покрытие нашей территории средствами РЭБ. Это действительно нетривиальная задача как по времени, так и по стоимости, поскольку опыт россиян в противодействии Starlink демонстрирует, насколько это сложно.
"Также – не давать запускать следующие спутники в космос. Первый шаг был сделан, когда 15 августа наши "Фламинго" поразили цех окончательной сборки ступеней ракеты-носителя "Союз", с помощью которой на орбиту выводится каждая партия спутников "Рассвет". То есть фактически парализовали производство. Насколько надолго – это другой вопрос, поскольку степень разрушений мы оценить не можем: нет никаких кадров изнутри, но снаружи видно, что они очень существенные", – рассказал Колесник.
Другой вариант, по его словам, – не давать запускать спутники непосредственно с космодрома.
"Их запускают с космодрома Плесецк, расположенного примерно в 800 км к северу от Москвы. На космодроме есть объекты, которые должны быть поражены, например, такими же ракетами, какими был поражен ракетно-космический центр "Прогресс" в Самаре, где собирают "Союзы". Там находятся монтажно-испытательные комплексы, где эти ракеты окончательно собирают и к ним присоединяют готовые к запуску спутники. Это такие же крупные сооружения, как и в Самаре. То есть здесь нужен лишь массированный ракетный удар", – считает эксперт.
Другая возможность, отмечает Колесник, – непосредственная атака на космодром, когда ракета уже вывезена на стартовый комплекс.
"Это открытая площадка. Там она беззащитна. Она стоит вертикально, фактически как ректификационная колонна на НПЗ. То есть это достаточно заметный объект. И она там стоит два-три суток, поскольку нужно провести проверки всех систем и заправить её – жидким кислородом и специальным керосином. Во время заправки и подготовки к запуску на площадке её тоже желательно поразить именно в те часы, когда она там находится", – резюмировал он.
Как сообщал УНИАН, советник президента Украины Владимира Зеленского по развитию технологических направлений обороны Сергей (Флеш) Бескрестнов заявил, что Россия может за один раз запустить половину спутников "Рассвета", и это будет катастрофой.
По его словам, Россия – это космическая держава, и вполне вероятно, что какая-то ракета "Ангара" одним запуском "неожиданно" выведет на орбиту половину спутниковой группировки "Рассвет".
Он отметил, что к моменту, когда Россия выведет свои спутники системы "Рассвет", Украина уже должна разработать средства противодействия. По его словам, речь идет о соответствующих средствах радиоэлектронной борьбы (РЭБ).