В частности, речь идет об отсутствии доступа к оккупированным территориям, а также истечении срока давности преступлений.
Исполнительный директор Украинского Хельсинского союза по правам человека Александр Павличенко рассказал о проблемах расследования преступлений, связанных с войной на Донбассе и оккупацией.
Как передает корреспондент УНИАН, во время ежегодной «правозащитной НЕконференции» он отметил, что ряд уголовных производств пока не имеют шансов быть должным образом расследованы из-за того, что нет доступа на неподконтрольные Украине территории или лица, совершившие эти преступления, находятся на этих территориях.
«Кроме того, есть срок давности. Если истечет, например, 10-летний срок давности, то большая часть преступлений будут рассматриваться уже только в историческом плане, и должным образом проводить расследование уже нельзя будет», - отметил он.
Павличенко подчеркнул, что это лишь один из факторов. «Ведь еще и человеческая память имеет такую особенность, что во многом стирает негатив и те детали, которые позволили бы выяснить реальное положение дел», - отметил он.
Правозащитник добавил, что со временем свидетели забывают детали преступлений, а правоохранителям труднее определять статус участников преступления и квалифицировать его.
В свою очередь, первый заместитель постоянного представителя президента Украины в Автономной Республике Крым Дарья Свиридова отметила, что в настоящее время правоохранительные органы ненадлежащим образом квалифицируют совершенные в условиях войны преступления.
Читайте такжеГодовщина парижского саммита: Украина в ТКГ обозначила следующие шаги по Донбассу
По ее словам, менее 1% таких производств квалифицируют как преступления, совершенные в условиях военного конфликта.
Однако, Свиридова напомнила, что правоохранительные органы Крыма, действующие на подконтрольной территории Украины, с 2016 года документируют и расследуют такие преступления.
Она также рассказала, что концепция переходного правосудия, которая в сентябре передана на рассмотрение в Офис президента, предусматривает создание определенного уполномоченного органа по установлению правды о войне в структуре исполнительной власти.
По словам заместителя постпреда президента в АРК, это должен быть независимый орган, который должен исследовать и обнародовать надлежащим образом установленные факты о наиболее резонансных событиях или масштабных факты нарушения прав человека, совершенные в условиях войны.
«Это очень сложный механизм, но он использовался в разных странах, в том числе в сфере поиска общей правды и создания площадки, где можно услышать позиции и пострадавших в вооруженном конфликте и лиц, причастных к совершению преступлений», - пояснила Свиридова.
Однако, она уточнила, что пока неизвестно, будет ли такой орган создан.